统一的诉讼举证责任

被引:21
作者
李汉昌
刘田玉
机构
[1] 中南财经政法大学法学院
关键词
民事诉讼; 举证责任; 分配;
D O I
暂无
中图分类号
D915.13 [证据制度];
学科分类号
摘要
举证责任的实质在三大诉讼法上都是将某些法律要件事实的举证义务分配给一方当事人 ,如果该当事人不能举证或不能证明该法律要件事实 ,裁判者则做出与该当事人利益相反的“事实拟定” ,并以此为基础做出判决。从罗马法到现代 ,只有两条举证责任的分配原则 :原告作为主张的肯定者 ,负有举证责任 ,被告作为主张的否定者 ,不负举证责任 ;原告作为主张的肯定者 ,不负举证责任 ,被告作为主张的否定者 ,负有举证责任。两条原则分别适用于不同的诉讼领域。
引用
收藏
页码:96 / 108
页数:13
相关论文
共 14 条
[1]   行政诉讼举证责任分配规则论纲 [J].
刘善春 .
中国法学, 2003, (03) :67-73
[2]   论民事举证责任的法律性质 [J].
肖建国 .
河南省政法管理干部学院学报, 2002, (01) :28-31
[3]   论刑事诉讼中控方举证责任之例外 [J].
陈永生 .
政法论坛, 2001, (05) :70-78
[4]   英美证明责任分层理论与我国证明责任概念 [J].
叶自强 .
环球法律评论, 2001, (03) :343-354
[5]  
刑事证明理论[M]. 中国人民公安大学出版社 , 卞建林主编, 2004
[6]  
民事诉讼法制度与理论的深层分析[M]. 法律出版社 , (日)高桥宏志著, 2003
[7]  
证明责任论[M]. 中国法制出版社 , (德)莱奥·罗森贝克(LeoRosenberg)著, 2002
[8]  
新民事诉讼法讲义[M]. 法律出版社 , (日)中村英郎著, 2001
[9]  
现代证明责任问题[M]. 法律出版社 , (德)汉斯·普维庭(H.Pruetting)著, 2000
[10]  
民事诉讼法学原理[M]. 中国人民大学出版社 , 江伟主编, 1999