隐私盾案后欧美数据的跨境流动监管及中国对策——软数据本地化机制的走向与标准合同条款路径的革新

被引:30
作者
李艳华
机构
[1] 厦门大学法学院
关键词
《一般数据保护条例》; 跨境数据流动; 数据本地化; 标准合同条款;
D O I
暂无
中图分类号
D912.1 [行政法]; D913 [民法];
学科分类号
030103 ; 030105 ;
摘要
《隐私盾协议》的失效与标准合同条款有条件的效力维持,反映了欧盟数据规则的布鲁塞尔效应与美国监控资本主义马太效应之间的对抗。欧盟在隐私盾案后形成了事实上的“软数据本地化”。然而,其“软数据本地化”机制从来不是也不应当是其追求的目标。标准合同条款作为欧盟最为重要的数据跨境传输机制,其基于“风险方法”的“基本+补充”的路径革新,具有深刻的国内与国际影响。中国最新的跨境数据流动条款秉承以数据安全为底线的跨境数据自由流动原则,遵循“硬数据本地化”的结构设计,参照了欧盟传输工具的基本框架。在具体规则的设计与落实中,中国应合理限制“硬数据本地化”的扩充,借鉴欧盟标准合同条款范本中的风险调控模块化方法,审慎设计标准合同条款,为本国参与全球数据竞争提供规则基础。
引用
收藏
页码:25 / 49+5 +5-6
页数:27
相关论文
共 27 条
[2]   数字贸易治理及其规制路径 [J].
彭岳 .
比较法研究, 2021, (04) :158-173
[3]   欧美跨境数据流动规制:冲突、协调与借鉴——基于欧盟法院“隐私盾”无效案的考察 [J].
单文华 ;
邓娜 .
西安交通大学学报(社会科学版), 2021, 41 (05) :94-103
[4]   美欧跨境数据流动规则博弈及中国因应——以《隐私盾协议》无效判决为视角 [J].
黄志雄 ;
韦欣妤 .
同济大学学报(社会科学版), 2021, 32 (02) :31-43
[5]   欧美日跨境数据流动规则的博弈与合作 [J].
李墨丝 .
国际贸易, 2021, (02) :82-88
[6]   中国自由贸易试验区推进数据跨境流动的现状、难点及对策分析 [J].
周念利 ;
姚亭亭 .
国际商务研究, 2021, 42 (03) :3-13
[7]   自由与安全:数据跨境流动的中国方案 [J].
许可 .
环球法律评论, 2021, 43 (01) :22-37
[8]   数据本地化和数据防御主义的合理性与趋势 [J].
刘金河 ;
崔保国 .
国际展望, 2020, 12 (06) :89-107+149
[9]   网络主权的分层法律形态 [J].
刘晗 ;
叶开儒 .
华东政法大学学报, 2020, 23 (04) :67-82
[10]   贸易规制视域下数据隐私保护的冲突与解决 [J].
彭岳 .
比较法研究, 2018, (04) :176-187