关于“善治”的三个追问

被引:7
作者
李龙 [1 ]
范兴科 [2 ]
机构
[1] 武汉大学
[2] 武汉大学法学院
关键词
法治; 善治; 德治;
D O I
暂无
中图分类号
D920.0 [理论];
学科分类号
030101 ;
摘要
善治与法治的关系问题不仅是当下学界研讨的重点,而且是攸关十八届四中全会所提出的全面推进依法治国的重要理论问题。在"法治中国"的语境下,善治不只被认为是一种治理样态,更被学者定义为一种治理方式。对善治的学术争鸣使学界聚焦于两者关系的一系列重要理论命题,研究的重心和追问的焦点在于:善治优于法治吗?法治优于善治吗?德治是善治的渊源吗?回应这些问题,一方面,试图重构善治与法治的关系,另一方面,意在回应学者对于当下国人脆弱法治观念的担忧,并进行再加固。坚持"法治优位",将善治之价值内嵌于"法治中国",是符合中国国情,具有中国特色的正确抉择。在现代社会,法治才是最大的善治。
引用
收藏
页码:5 / 13
页数:9
相关论文
共 22 条
[1]   法治与善治 [J].
俞可平 .
西南政法大学学报, 2016, 18 (01) :6-8
[2]   “善治”是个什么概念——与俞可平先生商榷 [J].
周安平 .
浙江社会科学, 2015, (09) :38-44+157
[3]   善治与法治关系的辨析——对当下认识误区的厘清 [J].
周安平 .
法商研究, 2015, 32 (04) :73-80
[4]   德治:良法善治的基石和保障 [J].
田旭明 ;
陈延斌 .
道德与文明, 2015, (04) :39-43
[5]   在法治下推进改革 在改革中完善法治 [J].
石平 .
求是, 2015, (11) :48-49
[6]  
法治:良法与善治[J]. 王利明.中国人民大学学报. 2015(02)
[7]   法治与国家治理现代化 [J].
张文显 .
中国法学, 2014, (04) :5-27
[8]   “善治”概念的核心要素分析——一种经济方法的比较观点 [J].
何哲 .
理论与改革, 2011, (05) :20-23
[9]   德治、法治、善治的区别与联系 [J].
王天旺 ;
屈辉 .
领导科学, 2011, (17) :24-25
[10]   增量政治改革与社会主义政治文明建设 [J].
俞可平 .
公共管理学报, 2004, (01) :8-14+93