“两高”刑事指导性案例的文本分析及改进

被引:2
作者
朱桐辉 [1 ]
余薇 [2 ]
机构
[1] 南开大学法学院
[2] 天津市第一中级人民法院
关键词
指导性案例; 案情; 公开; 编辑权限;
D O I
10.16112/j.cnki.53-1160/c.2014.02.010
中图分类号
D926 [司法制度];
学科分类号
030106 ;
摘要
最高人民法院和最高人民检察院刑事指导性案例迄今共17个。通过文本分析发现,一部分案例确有助于解决司法疑难,但也发现很多问题:政策性案例过多,释法性案例不足,部分案例选择不当;案例文本对案情介绍不充分;与案例相关的诉讼文书及主要证据亟需专门公开;发布者对文本的编辑权限亟需界定;高检案例"要旨"部分在进行事实上的刑事立法;高检选择下级法院裁判生效的案例作为指导案例,侵犯了法院的裁判权。未来案例的选择、编辑及公开,需做大量改革,以使其更好地发挥指导功能。
引用
收藏
页码:47 / 54
页数:8
相关论文
共 4 条
[1]   案例指导制度的特色、难题与前景 [J].
秦宗文 .
法制与社会发展, 2012, 18 (01) :98-110
[2]   面对案例指导制度的忧虑 [J].
胡玉鸿 .
苏州大学学报(哲学社会科学版), 2011, 32 (04) :72-76
[3]  
刑法总论[M]. 中国人民大学出版社 , 陈子平, 2009
[4]  
中国特色案例指导制度绝非司法造法——对最高检陈国庆主任的采访 .2 李娜. 法制日报 . 2011