区域高技术产业研发活动效率评价及影响因素研究

被引：7

作者：

王庆金

王强

周雪

机构：

[1] 青岛大学商学院

来源：

科技进步与对策 | 2018年 / 35卷 / 23期

关键词：

高技术产业; 研发活动效率; 数据包络分析; 两阶段交叉模型; 定性比较分析;

D O I：

暂无

中图分类号：

F276.44 [高新技术企业];

学科分类号：

1202 ; 120202 ;

摘要：

以2012-2016年中国东部地区9个省市高技术行业为样本,运用两阶段DEA模型和交叉DEA模型相结合的方法对其高技术产业创新运营效率进行评价,并结合自评效率和他评效率进行地区间效率、行业间效率比较。结果表明,中国东部地区高技术产业整体效率仍然偏低,但高技术产业区位优势明显,技术开发阶段和经济转化阶段效率表现出差异化特征;通过定性比较分析提出两类触发高技术产业效率的前因构型。通过融合两阶段数据包络分析、交叉数据包络分析和定性分析,以山东省为例提出进一步提升高技术产业效率的建议,为高技术产业管理实践提供参考。

引用

页码：59 / 65

页数：7

共 17 条

[11]

Research policy and endogenous growth[J] . María F. Morales. &nbspSpanish Economic Review . 2004 (3)

[12]

The Empirical Analysis of Technological Innovation Efficiency of Small and Medium-Sized High-Tech Enterprises in Xi’an High-Tech Zone Based on DEA[J] . Yuan Yuan Wang,Yong Zhou. &nbspAdvanced Materials Research . 2015 (1065)

[13] 所有制、市场化进程与资本配置效率 [J].

方军雄 .

管理世界, 2007, (11) :27-35

[14]

The dynamic DEA assessment of the intertemporal efficiency and optimal quantity of patent for China’’s high-tech industry. ZOU W J,HUANG C W,CHIU Y H,et al. Asian Journal of Technology Innovation . 2016

[15]

Set relations in social research: Evaluating their consistency andcoverage. Ragin C.C. Political Analysis . 2006

[16] 中国高技术产业研发创新效率研究——基于资源约束型两阶段DEA模型的新视角 [J].

冯志军 ;

陈伟 .

系统工程理论与实践, 2014, 34 (05) :1202-1212

[17]

A model for collaborative technologies in manufacturing[J] . Fadi Deek,Joanna Defranco Tommarello,James McHugh. &nbspInternational Journal of Computer Integrated Manufacturing . 2003 (4-5)

← 1 2 →