醉驾:“一律入刑”还是“区别对待”

被引:17
作者
陈伟
机构
[1] 西南政法大学法学院
关键词
醉驾; 一律入刑; 区别对待; 罪刑法定;
D O I
暂无
中图分类号
D924 [刑法];
学科分类号
030104 ;
摘要
如何合理划定"醉驾"犯罪圈的大小,"一律入刑"与"区别对待"两种见解存在实质性分歧。罪刑法定原则作为刑事司法不可逾越的屏障,司法机关应该通过"一律入刑"呼应其明确性要求,同时限制司法机关的权力扩张;主观主义与客观主义作为两种不同的解释方式,在实践选择的位阶上应该以文本映射的主观主义优先适用;刑法总分体系需要刑事立法与司法进行一体化贯彻,在刑事立法已然兼顾总则要求的前提下不能通过"区别对待"再次限缩分则罪名的适用范围;"一律入刑"的主张不违背宽严相济刑事政策的内在精神,刑事政策的刑法化要求刑事司法必须坚守这一法治立场。
引用
收藏
页码:119 / 132
页数:14
相关论文
共 40 条
[11]  
教义刑法学[M]. 中国人民大学出版社 , 陈兴良, 2010
[12]  
刑事政策与刑法体系[M]. 中国人民大学出版社 , (德) 罗克辛, 2010
[13]  
法律中的模糊性[M]. 北京大学出版社 , (英) 恩迪科特, 2010
[14]  
社会的法律[M]. 人民出版社 , (德) 卢曼, 2009
[15]  
刑罚、责任与正义[M]. 中国人民大学出版社 , (英) 诺里, 2009
[16]  
刑法的分配原则[M]. 中国人民公安大学出版社 , (美) 罗宾逊, 2009
[17]  
刑法基础的理论展开[M]. 北京大学出版社 , 劳东燕, 2008
[18]  
日本刑法总论[M]. 中国人民大学出版社 , (日) 西田典之, 2007
[19]  
正义思考的轨迹[M]. 法律出版社 , 季卫东, 2007
[20]  
刑民分界论[M]. 中国人民公安大学出版社 , 于改之, 2007