国际体力活动问卷中文版的信度和效度研究

被引：459

作者：

屈宁宁

李可基

机构：

[1] 北京大学第三医院运动医学研究所,北京大学第三医院运动医学研究所,

来源：

中华流行病学杂志 | 2004年 / 03期

关键词：

体力活动; 问卷; 信度; 效度;

D O I：

暂无

中图分类号：

R195 [卫生调查与统计];

学科分类号：

100401 ;

摘要：

目的评价国际体力活动问卷(IPAQ)中文版的信度和效度,提供体力活动水平测量工具。方法系统抽样94名大学生,间隔3天重复调查检验信度;在39名自愿受试者中,用体力活动(PA)记录和Caltrac加速度计为参照标准检验效度。结果长短卷各项体力活动组内相关系数均在0.7以上。长卷的体力活动能量消耗与PA记录接近。短卷一日总能量消耗低于PA记录和Cltrac监测值。两个问卷与PA记录的目标体力活动量达标一致率均在70％以上。长卷、短卷和PA记录的每天静坐时间差异无显著性。结论 IPAQ中文版在大学生中的重测信度和效度高于或等于同类问卷。长短卷检测体力活动量达标率与PA记录接近,短卷低估体力活动能量消耗。

引用

页码：87 / 90

页数：4

共 6 条

[1] Validation of the stanford 7-Day Recall to assess habitual physical activity [J].

Richardson, MT ;

Ainsworth, BE ;

Jacobs, DR ;

Leon, AS .

ANNALS OF EPIDEMIOLOGY, 2001, 11 (02) :145-153

[2]

Compendium of Physical Activities: an update of activity codes and MET intensities.[J].BARBARA E. AINSWORTH;WILLIAM L. HASKELL;MELICIA C. WHITT;MELINDA L. IRWIN;ANN M. SWARTZ;SCOTT J. STRATH;WILLIAM L. O’BRIEN;DAVID R. BASSETT;KATHRYN H. SCHMITZ;PATRICIA O. EMPLAINCOURT;DAVID R. JACOBS;ARTHUR S. LEON.Medicine & Science in Sports & Exercise.2000, 9 Su

[3]

Validity and Reliability issues in Objective Monitoring of Physical Activity.[J].David R. Bassett.Research Quarterly for Exercise and Sport.2000, sup2

[4] Methodological aspects of physical activity assessment in epidemiological studies [J].

Pols, MA ;

Peeters, PHM ;

Kemper, HCG ;

Grobbee, DE .

EUROPEAN JOURNAL OF EPIDEMIOLOGY, 1998, 14 (01) :63-70

[5]

Assessment of Physical Activity in Epidemiologic Research: Problems and Prospects.[J].Ronald E. Laporte;Henry J. Montoye;Carl J. Caspersen.Public Health Reports (1974-).1985, 2

[6] 国际组织和各国政府关于运动促进健康政策及措施的分析与比较 [J].

李可基 ;

张宝慧 .

体育科学, 2003, 23 (01) :91-95

← 1 →