危险化学品重大危险源辨识中存在问题的研究与探讨

被引：34

作者：

王爽

王志荣

机构：

[1] 南京工业大学城市建设与安全工程学院

来源：

中国安全科学学报 | 2010年 / 20卷 / 05期

关键词：

危险化学品; 重大危险源; 危险单元; 临界量; 危险性分级;

D O I：

10.16265/j.cnki.issn1003-3033.2010.05.006

中图分类号：

X937 [];

学科分类号：

0837 ;

摘要：

根据对GB18218—2000《重大危险源辨识》和新标准GB18218—2009《危险化学品重大危险源辨识》以及国内外重大危险源辨识标准的对比分析,提出我国危险化学品重大危险源辨识中存在的四大问题。针对重大危险源涵盖种类仍不齐全的问题,提出将重大危险源从能量和物质两个角度划分,即标准涵盖的危险源种类应加入危险能量重大危险源;针对临界量不合理的问题,提出以死亡半径作为分界点,通过模拟计算确定危险物质的临界量的方法,使确定出的临界量符合相关法律法规规定量;针对重大危险源单元范围划分不合理的问题,提出采用模拟计算,以火灾爆炸事故破坏范围中的财产损失半径来定义单元覆盖距离的方法;针对缺少重大危险源危险性分级方法的问题,通过分析比较国内较为流行的几种重大危险源分级技术的优缺点及适用条件,提出多种分级方法结合的组合式分级方法。

引用

页码：120 / 124

页数：5

共 9 条

[1] 《危险化学品重大危险源辨识》解读 [J].

苏宏杰 .

劳动保护, 2009, (07) :44-45

[2] 重大危险源辨识中存在问题探讨 [J].

师立晨 ;

魏利军 ;

罗艾民 ;

吴宗之 .

安全与环境学报, 2008, (02) :163-166

[3] 浅析国内外重大危险源辨识中危险物质临界量的差异 [J].

易光旺 .

中国安全生产科学技术, 2007, (04) :33-36

[4] 城市重大危险源普查与分级技术探讨 [J].

张巍 ;

蒋军成 ;

张明广 ;

虞汉华 .

安全与环境学报, 2005, (04) :105-108

[5] 对危险物质重大事故灾害的控制——欧盟《Seveso Ⅱ指令》介绍 [J].

柯兰海 .

国际石油经济, 2004, (05) :39-40

[6] 基于神经网络的重大危险源分级研究 [J].

钟茂华，陈宝智 .

中国安全科学学报, 1996, (S1) :143-147

[7]

重大危险源辨识与控制[M]. 冶金工业出版社 , 吴宗之,高进东编著, 2001

[8]

易燃、易爆、有毒危险品储运过程定量风险评价[M]. 中国铁道出版社 , 宇德明著, 2000

[9]

Writing Seveso II safety reports: New EU guidance reflecting 5 years’ experience with the Directive[J] . Maureen Heraty Wood,Luciano Fabbri,Michael Struckl.Journal of Hazardous Materials . 2008 (2)

← 1 →