安全联盟与经济合作研究——基于四种联盟类型的分析

被引:14
作者
杨毅
机构
[1] 北京外国语大学国际关系学院
关键词
联盟; 安全外部性; 议题联系; 补偿性支付;
D O I
暂无
中图分类号
D80 [外交、国际关系理论];
学科分类号
0302 ; 030206 ; 030208 ; 1407 ;
摘要
联盟建立的初衷是为了满足国家在安全上的需要。但在无政府状态的国际社会中,经济交往产生的安全外部性促进了结盟国家间贸易往来的增加,确保了联盟国家间经济交往的发展;在联盟建立和发展过程中,联盟框架内存在的议题联系机制为联盟国家之间进行安全合作的同时实现经济合作提供了相应的交往渠道和方式。同时,一国通过经济上的补偿性支付的方式向其盟国提供经济补偿,使其从经济上获益,从而确保了安全联盟的稳定。根据联盟成员间的相互依存度和利益相容性程度,联盟会表现为实力增强型联盟、协调型联盟、霸权型联盟和飘忽不定型联盟等四种类型,联盟经济在各种类型的联盟中都会发挥作用;但在不同类型的联盟中,由于上述两个变量的不同,经济合作与安全利益的关联程度会有不同的表现,补偿性支付也会发挥不同的作用。
引用
收藏
页码:137 / 154+160 +160
页数:19
相关论文
共 12 条
[1]   联盟体系下的经济事务与国家安全——一项分析框架 [J].
杨毅 .
国际论坛, 2010, (06) :42-47+78
[2]   国际安全合作中联盟概念的理论辨析 [J].
孙德刚 .
国际论坛, 2010, 12 (05) :52-58+80
[3]  
战后日本外交史[M]. - 世界知识出版社 , 宋成有等著, 1995
[4]  
经济学[M]. - 中国发展出版社 , (美)萨缪尔森, 1992
[5]  
Free to Trade: Democracies, Autocracies, and International Trade[J] . Edward D. Mansfield,Helen V. Milner,B. Peter Rosendorff.American Political Science Review . 2000 (2)
[6]  
Sleeping with the (potential) enemy: Assessing the U.S. policy of engagement with China[J] . Paul A. Papayoanou,Scott L. Kastner.Security Studies . 1999 (1-2)
[7]  
Bargaining, Enforcement, and International Cooperation[J] . James D. Fearon.International Organization . 1998 (2)
[8]  
Alliances, Preferential Trading Arrangements, and International Trade[J] . Edward D. Mansfield,Rachel Bronson.American Political Science Review . 1997 (1)
[9]   POWER-POLITICS AND INTERNATIONAL-TRADE [J].
GOWA, J ;
MANSFIELD, ED .
AMERICAN POLITICAL SCIENCE REVIEW, 1993, 87 (02) :408-420
[10]  
Diplomacy and domestic politics: the logic of two-level games[J] . Robert D. Putnam.International Organization . 1988 (3)