“权力清单”应慎行——我国政务管理之法治原则反思

被引:17
作者
蒋德海
机构
[1] 华东政法大学政治学与公共管理学院
关键词
权力清单; 法治原则; 法不授权则不为;
D O I
暂无
中图分类号
D630 [国家机关工作与人事管理]; D922.1 [行政法];
学科分类号
1204 ; 120401 ; 030103 ;
摘要
权力清单是我国党政机构的自我限权措施,但由党政自身开列权力清单,有越权之嫌;法治社会约束公权已有"法不授权则不为"原则,权力清单不具有超越"法不授权则不为"的优越性,花大力气推出权力清单的意义和价值合理性值得商榷;尤其是,我国目前政府和市场、政府和社会的关系尚未厘清,在这前提下划定行政机关的权力清单也难以科学合理。现代政务管理的核心是法治和依法行政,管理部门没有必要在这个原则问题上搞创新,法律也不允许这种创新。依法行政要求的是严格遵循法律,否则就会背离法治的原则。
引用
收藏
页码:67 / 74
页数:8
相关论文
共 19 条
[1]   哈佛教育思想考察——兼评鲍克校长《超越象牙塔》 [J].
赵一凡 .
读书, 1987, (01) :121-129
[2]   略论托马斯·杰弗逊的民主思想 [J].
刘祚昌 .
历史研究, 1980, (04) :149-164
[3]  
法律、自由与正义.[M].(英) 艾伦; 著.法律出版社.2006,
[4]  
新公共服务.[M].(美)珍妮特·V.登哈特(JanetV.Denhardt);(美)罗伯特·B.登哈特(RobertB.Denhardt)著;丁煌译;.中国人民大学出版社.2004,
[5]  
马克思恩格斯全集.[M].[(德)马克思;(德)恩格斯著];中共中央马克思、恩格斯、列宁、斯大林著作编译局编译;.人民出版社.2001,
[6]  
历史与变革.[M].蔡定剑著;.中国政法大学出版社.1999,
[7]  
中德行政法现状.[M].刘兆兴等主编;中国社会科学院;德国阿登纳基金会编;.社会科学文献出版社.1998,
[8]  
学术与政治.[M].(德)马克斯·韦伯(MaxWeber)著;冯克利译;.三联书店.1998,
[9]  
通往白宫的角逐.[M].杨家祺等编著;.国际文化出版公司.1997,
[10]  
美国政治传统及其缔造者.[M].(美)霍夫施塔特(Hofstadter;Richard)著;崔永禄;王忠和译;.商务印书馆.1994,