学术探索
学术期刊
新闻热点
数据分析
智能评审
立即登录
数据产权的法律表达
被引:58
作者
:
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
刘文杰
机构
:
[1]
中国政法大学比较法学研究院
来源
:
法学研究
|
2023年
/ 45卷
/ 03期
关键词
:
数据权;
数据生产者;
数据来源者;
访问权;
合理使用;
D O I
:
暂无
中图分类号
:
D922.16 [文教、卫生管理法令];
D923 [民法];
学科分类号
:
030105 ;
摘要
:
数据具有客观实在性、可确定性和作为劳动成果的财产属性,可以作为独立的交易客体进入市场流通,设立财产权性质的数据权因而具有正当性。为数据生产与交易提供充分激励,维系围绕数据生产加工所形成的社会分工合作和按劳分配格局,亦需要法定权利的设置。综合来看,将数据权初始配置给数据生产者最为合适。原始取得的数据权应为一种总括性权利而非分散性的权利束。国家政策文件中列举的数据产权类型重在揭示经济生活中数据生产和利用的不同形态,其在法律属性上则为数据权或从数据权中派生的权利。结合数据的电子形态和传播特性以及数据利用的方式特点,对数据权内容较为贴切的区分是访问权、复制权、使用权和处分权,并以访问权为数据权的首要权项。相应地,数据侵权规范的构建宜以保护权利人对数据访问的控制为中心。
引用
收藏
页码:36 / 53
页数:18
相关论文
共 34 条
[31]
(英) 洛克 (Locke,J.) , 著.政府论[M].北京:商务印书馆,1964
[32]
浙江省杭州市滨江区人民法院[2019]浙0108民商5049号
[33]
北京知识产权法院[2019]京73民终3789号
[34]
eBay Inc. v. Bidder‘s Edge, Inc[K].100 F. Supp. 2d 1058,2000
←
1
2
3
4
→
共 34 条
[31]
(英) 洛克 (Locke,J.) , 著.政府论[M].北京:商务印书馆,1964
[32]
浙江省杭州市滨江区人民法院[2019]浙0108民商5049号
[33]
北京知识产权法院[2019]京73民终3789号
[34]
eBay Inc. v. Bidder‘s Edge, Inc[K].100 F. Supp. 2d 1058,2000
←
1
2
3
4
→