共 6 条
慎重使用“影响因子”评价科技期刊
被引：29
作者：
李晓红
于善清
不详
机构：
[1] 山东大学自然科学学报编辑部
[2] 山东大学自然科学学报编辑部 山东济南
[3] 山东济南
来源：
关键词：
影响因子;
引用刊数;
基金论文;
D O I：
暂无
中图分类号：
G350 [情报学];
学科分类号：
1205 ;
摘要：
近年来科技期刊评价工作中存在着片面追求高影响因子、以影响因子高低对科技期刊排名的现象。本文结合大量实例 ,分析了与影响因子相关的一些客观因素 ,指出了这种评价方法的不合理之处。说明了科技期刊的学科不同 ,其影响因子有着较大的差别 ;同一期刊由于被收录的数据库不同 ,数据统计的结果也会明显不同 ;“被引用的总次数”是“正引” (肯定所引结果 )还是“负引” (否定所引结果 )、是“他引”还是“自引” ,在做统计时如果不加以区别 ,这样计算出来的影响因子就不能客观反映期刊的学术水平。并得出结论 :影响因子的高低并不能全面反映科技期刊学术质量的高低 ,应慎重使用“影响因子”衡量期刊的学术质量
引用
收藏
页码：75 / 77
页数：3
相关论文