SCI的引文统计指标及其与研究评价的关系

被引:30
作者
任胜利
Ronald Rousseau
祖广安
机构
[1] 国家自然科学基金委员会科学基金杂志部
[2] KHBO
[3] Deptof Industrial Sciences and Technology
[4] 北京
[5] Zeedijk
[6] B-
[7] Oostende
[8] Belgium
关键词
引文统计数据; 引证指标; SCI; 学术水平评估;
D O I
10.16811/j.cnki.1001-4314.2003.01.038
中图分类号
G353.2 [情报编译报道];
学科分类号
1205 ;
摘要
从引证类型和检索系统统计源期刊组成分析SCI的引文统计数据及相关指标与期刊和论文学术水平间的不对应关系,并从引文统计时段、论文类型和期刊大小等方面探讨影响因子本身的不确定性;通过分析中国科技期刊的被引情况指出SACI中引文数据的统计错误。认为在我国的科研成果和学术期刊评价中,一定要具体分析SCI的统计数据,适度、合理地使用引证分析方法。
引用
收藏
页码:70 / 72
页数:3
相关论文
共 7 条
[1]   地球科学国际主流期刊的引文分析 [J].
任胜利 ;
柴育成 ;
姚玉鹏 ;
肖珑 ;
张春红 ;
苏玉华 .
科学通报, 2002, (01) :74-79
[2]   我国部分科技期刊参考文献和被引用情况统计分析 [J].
任胜利 ;
李家林 ;
金碧辉 ;
张玉华 .
编辑学报, 2001, (05) :261-263
[3]   论文-引文矩阵及其推导的定量评价指标 [J].
P. Ingwersen ;
B. Larsen ;
R. Rousseau ;
J. Russell .
科学通报, 2001, (08) :700-704
[4]   应慎重使用期刊的影响因子评价科研成果 [J].
任胜利 ;
王宝庆 ;
郭志明 ;
金碧辉 .
科学通报, 2000, (02) :218-222
[5]   International visibility of Chinese scientific journals [J].
Ren, SL ;
Rousseau, R .
SCIENTOMETRICS, 2002, 53 (03) :389-405
[6]   Towards appropriate indicators of journal impact [J].
Moed, HF ;
Van Leeuwen, TN ;
Reedijk, J .
SCIENTOMETRICS, 1999, 46 (03) :575-589
[7]   Why the impact factor of journals should not be used for evaluating research [J].
Seglen, PO .
BRITISH MEDICAL JOURNAL, 1997, 314 (7079) :498-502