煤储层应力敏感性及影响因素的试验分析

被引:87
作者
孟召平 [1 ,2 ]
侯泉林 [3 ]
机构
[1] 三峡大学三峡库区地质灾害教育部重点实验室
[2] 中国矿业大学(北京)地球科学与测绘工程学院
[3] 中国科学院计算地球动力学重点实验室中国科学院研究生院
关键词
煤储层; 应力敏感性; 影响因素;
D O I
10.13225/j.cnki.jccs.2012.03.006
中图分类号
P618.13 [石油、天然气];
学科分类号
摘要
采用鄂尔多斯盆地东南缘高煤级煤储层样品,通过煤样的应力敏感性试验,分析了煤储层应力敏感性及有效围压、煤中裂隙和含水情况等对煤储层应力敏感性的影响。研究结果表明:煤储层渗透率随有效应力的增加按负指数函数规律降低,当有效应力从2.5 MPa增加到10 MPa时,煤样无因次渗透率为0.10~0.28,平均低于0.15,渗透率损害率为71.92%~90.14%,平均为84.59%。在有效应力小于5 MPa时,煤储层渗透率随有效应力增加快速下降,应力敏感性最强;有效应力在5~10 MPa时,渗透率随有效应力增加而较快下降,应力敏感性较强;而当有效应力大于10 MPa后,渗透率随有效应力的增加下降速度减缓,应力敏感性减弱。含裂隙煤样初始渗透率较高,且应力敏感性相对较小;但在升压过程中产生不可恢复的塑性变形大,导致降压后不可逆损害率相对较高。同样,含水煤样的渗透率随有效应力的增加而快速下降,含水条件下的应力敏感性也更明显。
引用
收藏
页码:430 / 437
页数:8
相关论文
共 11 条
[1]   沁水盆地南部煤储层渗透性与地应力之间关系和控制机理 [J].
孟召平 ;
田永东 ;
李国富 .
自然科学进展, 2009, 19 (10) :1142-1148
[2]   煤层气储层变形机理及对渗流能力的影响研究 [J].
李相臣 ;
康毅力 ;
罗平亚 .
中国矿业, 2009, 18 (03) :99-102
[3]   低渗透储层应力敏感性定量解释研究 [J].
王厉强 ;
刘慧卿 ;
甄思广 ;
刘小波 ;
李景梅 ;
宋勇 .
石油学报, 2009, 30 (01) :96-99+103
[4]   高煤阶煤层气藏储层应力敏感性研究 [J].
陈振宏 ;
王一兵 ;
郭凯 ;
孙钦平 ;
张亚蒲 .
地质学报, 2008, (10) :1390-1395
[5]   考虑尺度效应的煤样渗透率对围压敏感性试验研究 [J].
彭永伟 ;
齐庆新 ;
邓志刚 ;
李宏艳 .
煤炭学报, 2008, (05) :509-513
[6]   静水压力下砂岩孔隙度变化实验研究 [J].
伍向阳,陈祖安,孙德明,杨伟 .
地球物理学报, 1995, (S1) :275-280
[7]   煤的渗透性实验研究 [J].
张广洋,胡耀华,姜德义,鲜学福,刘欣荣 .
贵州工学院学报, 1995, (04) :65-69
[8]   低渗透油田开发部署中几个问题的研究 [J].
贾文瑞,李福垲,肖敬修 .
石油勘探与开发, 1995, (04) :47-51+111
[9]  
Stress-Dependent Fluid Flow and Permeability in Fractured Media: from Lab Experiments to Engineering Applications[J] . J. Zhang,W. B. Standifird,J.-C. Roegiers,Y. Zhang.Rock Mechanics and Rock Engineering . 2007 (1)
[10]  
Coupling in poroelasticity and thermoelasticity[J] . R.W. Zimmerman.International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences . 2000 (1)