公众参与的有效性:一项双案例比较研究

被引:21
作者
许文文
机构
[1] 中国矿业大学(北京)文法学院行政管理系
关键词
公众参与有效性; 政府动员; 公众自发;
D O I
暂无
中图分类号
D621.5 [公民权利与义务];
学科分类号
030209 [中国政治];
摘要
基于对H市庭院改善工程与B市地铁5号线加站两个案例的比较研究,得到如下结论:政府动员下的公众参与的有效性不一定低于自动自发的公众参与的有效性,其在"公众参与的成本"指标中的表现甚至优于自动自发的公众参与。原因在于,公众参与中的"信息渠道""互动方式""决策权分配"影响了公众参与行动的有效性。而公众参与行动聚焦的公共议题的性质通过影响"政府对公众参与行动的态度",决定了公众参与行动中信息渠道是否通畅、公众与政府的互动是否充分以及公众是否拥有决策权。那些涉及公众私人空间、公众与政府利益耦合的公共议题中的公众参与更能够被政府接受,甚至得到政府的动员和支持。
引用
收藏
页码:44 / 54+95 +95
页数:12
相关论文
共 15 条
[1]
整体性扶贫:中国农村开发扶贫运行机制研究 [J].
许文文 .
农业经济问题, 2017, 38 (05) :65-71+111
[3]
“政府造社会”:社区公共服务领域的“社会生产”实践 [J].
史云桐 .
社会发展研究, 2016, 3 (04) :47-66+238
[4]
权威式整合——以杭州市政府公共管理创新实践为例 [J].
康晓光 ;
许文文 .
中国人民大学学报, 2014, (03) :90-97
[6]
[7]
从“公民参与”到“群众参与”——转型期城市社区参与的范式转换与实践逻辑 [J].
刘岩 ;
刘威 .
浙江社会科学, 2008, (01) :86-92+128
[9]
公民参与、群众参与与社区参与 [J].
杨敏 .
社会, 2005, (05) :78-95
[10]
公民参与形式的类型及其适用性分析 [J].
孙柏瑛 .
中国人民大学学报 , 2005, (05) :124-129