滥用市场支配地位的性质定位与规范修正

被引:32
作者
焦海涛
机构
[1] 中国政法大学民商经济法学院
关键词
《反垄断法》修订; 市场支配地位; 滥用市场支配地位; 提价能力;
D O I
暂无
中图分类号
D922.294 [商业经济管理法令];
学科分类号
摘要
在各国反垄断法规范的三类垄断行为中,滥用市场支配地位居于核心地位。市场支配地位本质上是一种"提价能力",认定经营者是否具有市场支配地位,应主要分析其面对竞争对手、交易相对人和消费者时,能否在较长时期内将价格提到竞争性水平之上。我国《反垄断法》对市场支配地位的界定,与这种属性不完全吻合。经营者滥用市场支配地位,就是不当运用其"提价能力",实施了具有排除、限制竞争效果的"坏行为",并直接或间接导致价格提高。我国《反垄断法》中的相关规定,将重心更多放在"坏行为"的识别上,忽视了效果要件的重要性。"正当理由"的考察,也是滥用市场支配地位分析的重要环节,但现行法将"没有正当理由"作为滥用行为认定的前提,偏离了"正当理由"作为豁免制度的基本属性。
引用
收藏
页码:186 / 200
页数:15
相关论文
共 13 条
[1]  
支配地位滥用行为的反垄断法调整.[M].许光耀.人民出版社.2018,
[2]  
联邦反托拉斯政策.[M].(美) 霍温坎普; 著.法律出版社.2009,
[3]  
欧共体竞争法通论.[M].许光耀; 著.武汉大学出版社.2006,
[4]   个人信息的反垄断法保护:从附属保护到独立保护 [J].
焦海涛 .
法学, 2021, (04) :108-124
[5]   市场支配地位与实质性市场势力之辨析——兼及《反垄断法》第17条第2款的修改 [J].
郝俊淇 .
当代法学, 2020, 34 (03) :141-150
[6]   论滥用市场支配地位私人诉讼之举证困境及对策 [J].
袁晓磊 .
中国政法大学学报, 2019, (04) :102-111+208
[8]   社会政策目标的反垄断法豁免标准 [J].
焦海涛 .
法学评论, 2017, 35 (04) :124-138
[10]   滥用市场支配地位理论的司法考量 [J].
刘贵祥 .
中国法学, 2016, (05) :260-280