产业政策与企业“脱实向虚”:市场导向还是政策套利

被引:69
作者
于连超 [1 ]
张卫国 [2 ]
毕茜 [2 ]
机构
[1] 兰州大学管理学院
[2] 西南大学经济管理学院
关键词
产业政策; 企业金融化; 市场套利空间; 金融生态环境;
D O I
暂无
中图分类号
F120 [方针政策及其阐述]; F832 [中国金融、银行]; F279.2 [中国];
学科分类号
020201 ; 1201 ; 020204 ; 1202 ; 120202 ;
摘要
近年来,企业金融化趋势日益明显,且形成了"脱实向虚"效应。现有研究大多认为,企业金融化是金融市场发展、外部盈利压力、股东价值观念等因素作用的结果,却忽视了政府干预的影响。基于此,本文以产业政策为研究视角,考察产业政策对企业金融化的影响及其机制发现:产业政策会显著地促进企业金融化,表现为企业政策套利行为。考察调节因素后发现,当市场套利空间越大时,企业政策套利行为愈显著;当金融生态环境越好时,企业政策套利行为会减弱。探索传导路径发现,产业政策主要通过融资套利路径促进企业金融化,行业套利路径和寻租套利路径不成立,即产业政策通过缓解企业融资约束和降低企业融资成本促进企业金融化。因此,政府干预过度或干预不恰当都会促使企业提高金融资产配置来进行政策套利,致使企业金融化趋势更加显著,进而抑制实体经济发展。为了破解这一困境,政府应通过建立恰当的政府干预机制、培育良好的金融市场环境等措施来抑制企业"脱实向虚",以推进经济高质量发展。
引用
收藏
页码:128 / 142
页数:15
相关论文
共 44 条
[31]   政府补助、股权集中度与企业创新可持续性 [J].
李健 ;
杨蓓蓓 ;
潘镇 .
中国软科学, 2016, (06) :180-192
[32]   产业政策、银行关联与企业债务融资——基于A股上市公司的实证研究 [J].
祝继高 ;
韩非池 ;
陆正飞 .
金融研究, 2015, (03) :176-191
[33]   产业政策、管理者过度自信与企业流动性风险 [J].
毕晓方 ;
张俊民 ;
李海英 .
会计研究, 2015, (03) :57-63+95
[34]   国家产业政策、资产价格与投资者行为 [J].
韩乾 ;
洪永淼 .
经济研究, 2014, 49 (12) :143-158
[35]   企业金融化:一项研究综述 [J].
蔡明荣 ;
任世驰 .
财经科学, 2014, (07) :41-51
[36]   产业政策激励了公司投资吗 [J].
黎文靖 ;
李耀淘 .
中国工业经济, 2014, (05) :122-134
[37]   重点产业政策、资源重置与产业生产率 [J].
宋凌云 ;
王贤彬 .
管理世界, 2013, (12) :63-77
[38]   金融生态环境、产权性质与负债的治理效应 [J].
谢德仁 ;
陈运森 .
经济研究, 2009, 44 (05) :118-129
[39]   政府干预、政治关联与地方国有企业并购 [J].
潘红波 ;
夏新平 ;
余明桂 .
经济研究, 2008, (04) :41-52
[40]   中介效应检验程序及其应用 [J].
温忠麟 ;
张雷 ;
侯杰泰 ;
刘红云 .
心理学报, 2004, (05) :614-620