沪、港股市联动与风险溢出效应研究——基于沪港通实施前后对比分析

被引：10

作者：

李月琪

李丛文

机构：

[1] 南开大学

来源：

上海金融 | 2017年 / 10期

关键词：

沪港通; 股市联动; 风险溢出; 时变Copula-CoVaR;

D O I：

10.13910/j.cnki.shjr.2017.10.011

中图分类号：

F832.51 [];

学科分类号：

摘要：

本文克服传统线性相关分析工具的不足,结合中国股票市场的现实,运用GARCH-时变Copula-CoVaR技术,测度了沪港通实施前后沪市与港市的联动效应以及风险溢出效应。研究发现:沪市和港市之间的联动效应以及风险溢出效应均具有时变性;沪港通机制增强了沪市与港市之间的联动性,并使股市关联结构变得更加稳定;与此同时,沪港通机制也提高了沪市、港市的自身风险状态以及相互之间的风险溢出水平,港市对沪市的风险溢出明显高于沪市对港市的风险溢出,风险溢出具有非对称性;沪股通与港股通在交易量以及投资额度之间的差异进一步加剧了沪市与港市风险溢出的非对称特征。本文结论对于评估沪港通运行以及深港通的施行具有重要借鉴意义。

引用

页码：70 / 80

页数：11

共 18 条

[11]

Stock market interdependence, contagion, and the U.S. financial crisis: The case of emerging and frontier markets[J] . Lalith P. Samarakoon.Journal of International Financial Markets, Institutions & Money . 2011 (5)

[12]

Global financial crisis, extreme interdependences, and contagion effects: The role of economic structure?[J] . Journal of Banking and Finance . 2010 (1)

[13]

Co‐movements between US and UK stock prices: the role of time‐varying conditional correlations[J] . NektariosAslanidis,Denise R.Osborn,MarianneSensier.Int. J. Fin. Econ. . 2009 (4)

[14]

Transmission of the U.S. subprime crisis to emerging markets: Evidence on the decoupling–recoupling hypothesis[J] . Michael Dooley,Michael Hutchison.Journal of International Money and Finance . 2009 (8)

[15]

International equity market comovements: Economic fundamentals or contagion?[J] . Robert A. Connolly,F.Albert Wang.Pacific-Basin Finance Journal . 2003 (1)

[16]

Why Do Markets Move Together? An Investigation of U.S.‐Japan Stock Return Comovements[J] . G. ANDREW KAROLYI,RENé M. STULZ.The Journal of Finance . 1996 (3)

[17] 中美股票市场的联动性研究 [J].

张兵 ;

范致镇 ;

李心丹 .

经济研究, 2010, 45 (11) :141-151

[18] 沪深美港股市的动态相关性研究——兼论次级债危机的冲击 [J].

唐齐鸣 ;

操巍 .

统计研究, 2009, 26 (02) :21-27

← 1 2 →