基于多判据决策的水体营养状态评价

被引:5
作者
周晓蔚
王丽萍
李继清
机构
[1] 华北电力大学可再生能源学院水资源与水利水电工程研究所
关键词
营养状态; 评价; 不确定性; 最大熵原理; 逼近理想解排序法; 多判据决策;
D O I
暂无
中图分类号
X824 [水质评价];
学科分类号
071012 ; 0713 ; 083002 ;
摘要
为了准确地评价水生态系统营养状态和综合决策,通过最大熵原理耦合模糊性与随机性,建立了最大熵模糊评价模型(FAME);利用逼近理想解排序法(TOPSIS),以待决策水体样本的实测值为理想解,以评价结果中与实测值相差最大的为负理想解,建立了多判据决策模型(MCDM)。经12个湖泊实测数据验証,最大熵模糊评价与随机评价、模糊评价和灰色评价的结果较为一致,但提高了评价水体营养状态问题各层次的分辨力。多判据决策模型可解决多种方法评价结果不相容问题,使评价结果更接近水体实际情况。FAME和MCDM适用于各种水质的综合评价及决策。
引用
收藏
页码:345 / 352
页数:8
相关论文
共 15 条
[1]   湖泊营养物控制的国家战略 [J].
刘鸿亮 ;
李小平 .
环境保护, 2007, (14) :16-19
[2]   基于神经网络简单集成的湖库富营养化综合评价模型 [J].
邓大鹏 ;
刘刚 ;
李学德 ;
花日茂 ;
汤锋 .
生态学报, 2007, (02) :725-731
[3]   湖泊富营养化发生机制与控制技术及其应用 [J].
秦伯强 ;
杨柳燕 ;
陈非洲 ;
朱广伟 ;
张路 ;
陈宜瑜 .
科学通报, 2006, (16) :1857-1866
[4]   基于贝叶斯公式的湖泊富营养化随机评价方法及其验证 [J].
谢平 ;
李德 ;
陈广才 ;
叶爱中 .
长江流域资源与环境, 2005, (02) :224-228
[5]   湖泊富营养化评价方法及分级标准 [J].
王明翠 ;
刘雪芹 ;
张建辉 .
中国环境监测, 2002, (05) :47-49
[6]   湖泊营养状态评价的普适指数公式及效果检验 [J].
李祚泳 ;
邓新民 ;
赵晓宏 ;
徐南妮 .
环境工程, 2002, (01) :70-72+6
[7]   不确定性信息的概念、类别及其数学表述 [J].
王清印 ;
刘志勇 .
运筹与管理, 2001, (04) :9-15
[8]   基于熵的水质模糊评价模型及应用 [J].
张成科 .
系统工程理论与实践, 1998, (06) :81-86
[9]  
多属性决策的理论与方法[M]. - 清华大学出版社 , 徐玖平, 2006
[10]  
多目标决策理论方法与应用[M]. - 华中理工大学出版社 , 冯尚友著, 1990