法规范视野下监察与司法程序衔接机制——以《刑事诉讼法》第170条切入

被引:33
作者
董坤
机构
[1] 最高人民检察院检察理论研究所
关键词
监察; 刑事立案; 留置; 强制措施; 案件系属;
D O I
暂无
中图分类号
D925.2 [刑事诉讼法];
学科分类号
030106 ;
摘要
《刑事诉讼法》第170条规定了监察与司法的部分衔接程序。其中,立案程序的缺失导致强制措施的启动缺乏正当性,不利于当事人的权利保障和诉讼程序运转的自洽。未来的司法解释中应确立"形式立案",即以受案代替立案,对监察机关移送的案件不再进行立案前的实质审查,但须明确受案具有开启刑事诉讼程序的功能。在留置与强制措施的衔接上,立法采用了"留置+先行拘留+强制措施"的模式,其中先行拘留具有过渡性,逮捕、取保候审或监视居住才是对接留置的最终措施。但立法上对于留置转先行拘留后最终可否不采取任何强制措施缺乏周延规定。依据案件系属理论,对于审查起诉阶段退回补充调查的情形,系属关系并未消灭,案件仍系属于检察院,处于审查起诉阶段,对犯罪嫌疑人应当继续沿用之前的强制措施,并继续保障辩护人的相关诉讼权利。
引用
收藏
页码:128 / 141
页数:14
相关论文
共 17 条
[1]   监察案件的立案转化与“法法衔接” [J].
姚莉 .
法商研究, 2019, 36 (01) :23-30
[2]   配合与制约:监察调查与刑事诉讼的衔接 [J].
卞建林 .
法商研究, 2019, 36 (01) :15-22
[3]   监察与司法协调衔接的法规范分析 [J].
龙宗智 .
政治与法律, 2018, (01) :2-18
[4]   职务犯罪监察调查程序若干问题研究 [J].
陈卫东 .
政治与法律, 2018, (01) :19-27
[5]   审判中心主义的实质内涵与实现途径 [J].
张建伟 .
中外法学, 2015, 27 (04) :861-878
[6]   论公诉之撤回及其效力 [J].
张建伟 .
国家检察官学院学报, 2012, 20 (04) :100-108
[7]   论我国的公诉制度 [J].
龙宗智 .
人民检察, 2010, (19) :5-12
[8]   取证主体合法性若干问题 [J].
龙宗智 .
法学研究, 2007, (03) :133-143
[9]   刑事诉讼一事不再理原则重述 [J].
谢佑平 ;
万毅 .
国家检察官学院学报, 2001, (02) :3-7
[10]  
《中华人民共和国监察法》释义[M]. 中国方正出版社 , 中央纪委法规室, 2018