研发补助的“挤入效应”与“挤出效应”并存吗?——基于重构研发投入数据的分位数回归分析

被引：23

作者：

吴武清 ^{[1
]}

赵越 ^{[1
]}

田雅婧 ^{[1
]}

苏子豪 ^{[2
]}

机构：

[1] 中国人民大学商学院

[2] 不详

来源：

会计研究 | 2020年 / 08期

关键词：

研发补助; 自主研发投入; 分位数回归; 企业创新;

D O I：

暂无

中图分类号：

F832.51 []; F275 [企业财务管理];

学科分类号：

摘要：

客观评价政府研发补助的政策实施效果,对推动实现国家创新战略具有重要意义。本文以2007年至2016年我国A股上市公司为样本,重新构建研发投入指标,采用分位数回归方法对研发补助的实施效果进行再讨论。研究发现:(1)随着自主研发投入水平的提高,研发补助的边际效应先表现为不断减弱的挤出效应,再逆转体现为不断增强的挤入效应;(2)企业内在创新动力与外部政治压力是研发补助逆转效应形成的可能路径。理论分析和一系列稳健检验均表明研发补助的挤入效应和挤出效应是同时存在的,研发补助的作用在不同自主研发投入水平上存在显著异质性。本文最后从研发补助资金监管、识别高创新动能企业、制定合理激励制度三方面提出政策建议。

引用

页码：18 / 37

页数：20

共 32 条

[11] 计量经济学导论[M]. 中国人民大学出版社 , 杰弗里·M.伍德里奇, 2018
[12] 高级计量经济学及Stata应用[M]. 高等教育出版社 , 陈强, 2014
[13] China’s “Mercantilist” Government Subsidies, the Cost of Debt and Firm Performance[J] . Chu Yeong Lim,Jiwei Wang,Cheng （Colin） Zeng.Journal of Banking and Finance . 2018
[14] Downturn LGD Modeling using Quantile Regression[J] . Steffen Krüger,Daniel R?sch.Journal of Banking and Finance . 2017
[15] The effectiveness of R＆D subsidies: A meta-regression analysis of the evaluation literature[J] . Christos Dimos,Geoff Pugh.Research Policy . 2016
[16] The effect of public subsidies on corporate R＆D investment: An application of the generalized propensity score[J] . Xiaoyong Dai,Liwei Cheng.Technological Forecasting ＆ Social Change . 2014
[17] Recent Research on the Economics of Patents[J] . Bronwyn H. Hall,Dietmar Harhoff.Annual Review of Economics . 2012
[18] Do R&D subsidies affect SMEs' access to external financing?
Meuleman, Miguel
De Maeseneire, Wouter
[J]. RESEARCH POLICY, 2012, 41 (03) : 580 - 591
[19] PLAUSIBLY EXOGENOUS
Conley, Timothy G.
Hansen, Christian B.
Rossi, Peter E.
[J]. REVIEW OF ECONOMICS AND STATISTICS, 2012, 94 (01) : 260 - 272
[20] Does an R＆D tax credit affect R＆D expenditure? The Japanese R＆D tax credit reform in 2003[J] . Hiroyuki Kasahara,Katsumi Shimotsu,Michio Suzuki.Journal of The Japanese and International Economies . 2012

← 1 2 3 4 →