“两山”基地生态系统生产总值核算与“两山”转化分析——以浙江省宁海县为例

被引:55
作者
陈梅 [1 ]
纪荣婷 [1 ]
刘溪 [2 ]
刘臣炜 [1 ]
苏良湖 [1 ]
张龙江 [1 ]
机构
[1] 生态环境部南京环境科学研究所
[2] 浙江省宁波市生态环境局宁海分局
基金
国家重点研发计划;
关键词
“两山”基地; 生态系统生产总值; 生态经济; 宁海县;
D O I
暂无
中图分类号
X22 [环境与发展]; F124.5 [资源开发与利用];
学科分类号
083001 ; 020106 ;
摘要
为评估"绿水青山就是金山银山"实践创新基地("两山"基地)的"绿水青山"价值及绿水青山向金山银山的转化("两山"转化)成效,以生态系统价值核算相关理论和方法为基础,构建了基于生态产品价值、生态调节价值和生态文化价值的"两山"基地生态系统生产总值(Gross Ecosystem Product, GEP)核算体系,并探索性地以生态产品价值和生态文化价值之和评估"两山"转化成效。以"两山"基地——浙江省宁海县为例,对2011—2018年宁海县GEP和"两山"转化价值进行核算。结果表明,2011—2018年期间宁海县GEP逐年提高,2018年GEP为1259.03亿元,较2011年增长了47.78%,是同年地区生产总值(GDP)的2.09倍,生态调节服务是宁海生态系统的最主要生态服务类型,其价值达670.59亿元,占GEP的53.26%。2018年,宁海县"两山"转化价值为588.44亿元,较2011年增长了1.39倍,其中旅游转化的贡献度最高。"森林宁海"建设、依托生态优势发展特色全域生态旅游、创新生态补偿机制开展流域生态环境整治等是宁海县GEP增长的主要驱动力。GEP核算体系可以作为"两山"基地建设成效评估和"两山"转化评估的参考依据。
引用
收藏
页码:5899 / 5907
页数:9
相关论文
共 29 条
[1]   面向生态效益评估的生态系统生产总值GEP核算研究——以青海省为例 [J].
宋昌素 ;
欧阳志云 .
生态学报, 2020, 40 (10) :3207-3217
[2]   基于生态系统生产总值核算的习水县生态保护成效评估 [J].
白玛卓嘎 ;
肖燚 ;
欧阳志云 ;
王莉雁 .
生态学报, 2020, 40 (02) :499-509
[3]   生态产品价值实现的国内外实践经验与启示 [J].
虞慧怡 ;
张林波 ;
李岱青 ;
杨春艳 ;
高艳妮 ;
宋婷 ;
吴丰昌 .
环境科学研究, 2020, 33 (03) :685-690
[4]   浙江省衢州市绿金指数核算研究 [J].
程翠云 ;
葛察忠 ;
杜艳春 ;
李婕旦 .
生态学报, 2019, 39 (01) :37-44
[5]   “绿水青山就是金山银山”理论实践政策机制研究 [J].
秦昌波 ;
苏洁琼 ;
王倩 ;
万军 ;
王金南 .
环境科学研究, 2018, 31 (06) :985-990
[6]   环境经济核算体系介绍及我国实施环境经济核算的思考 [J].
杨华 .
调研世界, 2017, (11) :3-11
[7]   “绿水青山就是金山银山”的理论内涵及其实现机制创新 [J].
王金南 ;
苏洁琼 ;
万军 .
环境保护, 2017, (11) :13-17
[8]   甘孜藏族自治州生态系统生产总值核算研究 [J].
白玛卓嘎 ;
肖邁 ;
欧阳志云 ;
王莉雁 .
生态学报, 2017, 37 (19) :6302-6312
[9]   中国2015年陆地生态系统生产总值核算研究 [J].
马国霞 ;
於方 ;
王金南 ;
周夏飞 ;
袁婧 ;
牟雪洁 ;
周颖 ;
杨威杉 ;
彭菲 .
中国环境科学, 2017, 37 (04) :1474-1482
[10]   国家级重点生态功能区县生态系统生产总值核算研究——以阿尔山市为例 [J].
王莉雁 ;
肖燚 ;
欧阳志云 ;
韦勤 ;
博文静 ;
张健 ;
任苓 .
中国人口·资源与环境, 2017, 27 (03) :146-154