期货市场金融化、投机诱导与大豆期货价格波动——基于CBOT大豆期货市场数据的实证分析

被引:12
作者
钱煜昊
曹宝明
赵霞
机构
[1] 南京财经大学粮食安全与战略研究中心
关键词
期货市场金融化; 投机诱导; 价格波动; AMR; 模型;
D O I
10.13246/j.cnki.jae.2017.02.003
中图分类号
F313.7 []; F713.35 [期货贸易];
学科分类号
摘要
本文基于CBOT大豆期货市场2006年6月至2015年12月期间的月度数据,分时期考察了期货市场金融化与商品期货价格波动之间的关系,并运用AMR模型,论证了投机诱导在期货市场金融化与商品期货价格波动之间的中介效应。研究结果表明,期货市场金融化对期货价格短期波动的影响具有乘数效应,国际投机基金的投机行为造成商品期货市场价格短期波动加剧的同时,对商品期货市场中的实需投资者产生投机诱导,进一步加剧期货市场的价格波动;而由于市场理性预期的存在,期货市场金融化与投机诱导对商品期货的长期价格形成不存在显著影响,商品期货的长期价格依然由实际供求关系主导。
引用
收藏
页码:28 / 40
页数:13
相关论文
共 26 条
[1]   中介效应检验程序及其应用 [J].
温忠麟 ;
.张雷 ;
侯杰泰 ;
刘红云 .
心理学报, 2004, (05) :614-620
[2]   国际基金持仓与大豆商品期货价格关系的实证研究 [J].
部慧 ;
李艺 ;
汪寿阳 .
管理评论, 2008, (05) :3-8+27+63
[3]   投机力量主导下的粮价波动:来自期货市场的实证研究 [J].
吕东辉 ;
杨印生 ;
吕洪建 .
农业技术经济, 2009, (02) :92-95
[4]   国际投机基金对大豆期货价格影响的实证分析 [J].
邱雁 .
中国农村经济, 2010, (04) :87-96
[5]   投机还是实需:国际商品期货价格的影响因素分析 [J].
谢飞 ;
韩立岩 .
管理世界, 2012, (10) :71-82
[6]   信息与农产品价格波动:基于EGARCH模型的分析 [J].
朱信凯 ;
韩磊 ;
曾晨晨 .
管理世界, 2012, (11) :57-66+187
[7]  
The role of economic analysis in futures market regulation. Peck AE. American Journal of Agricultural Economics . 1980
[8]  
"middlemen versus market makers:a theory of competitive exchange". Rust,j,g hall. Journal of Politics . 2003
[9]  
The effect of net positions by type of trader on Volatility in foreign currency futures markets. Wang C Y. Journal of Futures Markets . 2002
[10]   期货市场的投机因素对国际油价波动的影响——基于2000—2013年的结构断点分析 [J].
隋颜休 ;
郭强 .
宏观经济研究, 2014, (08) :100-113