中外同行评议研究现状及问题探讨

被引:12
作者
姜春林
张立伟
刘学
机构
[1] 大连理工大学公共管理与法学学院WISELab
关键词
同行评议; 利益相关; 认知惯性; 思维惯性; 定量方法;
D O I
暂无
中图分类号
G301 [科学学];
学科分类号
摘要
同行评议(Peer Review)是学术界控制和保证科研质量的重要方式之一,在学术评价中不可或缺。但在实际操作中,同行评议常常出现偏差,存在很多问题。首先基于所下载的同行评议研究文献,利用Cite Space可视化软件识别出国内外同行评议存在的问题;然后从同行专家自身角度出发,从利益相关和认知惯性视角分析同行评议诸多问题产生的深层次原因;在原因分析基础上,提出加强学习、辅以定量方法、开放评审和公众评审等对策。
引用
收藏
页码:163 / 166+172 +172
页数:5
相关论文
共 16 条
[1]   论被引频次评价的适应性、局限性和不合理性 [J].
蔡言厚 ;
杨华 .
重庆大学学报(社会科学版), 2009, 15 (05) :59-62
[2]   迟滞承认:科学中的睡美人现象——以一篇被迟滞承认的超弦理论论文为例 [J].
梁立明 ;
林晓锦 ;
钟镇 ;
薛晓舟 .
自然辩证法通讯, 2009, 31 (01) :39-45+111
[3]   论同行评议的改进 [J].
张彦 .
社会科学研究, 2008, (03) :86-91
[4]   “公众评议”之于科学研究的功能 [J].
杨光飞 .
自然辩证法研究, 2007, (06) :66-71
[5]   国内外期刊评价的比较研究 [J].
邱均平 ;
李爱群 .
重庆大学学报(社会科学版), 2007, (03) :60-65
[6]   同行评议公正性的影响因素分析 [J].
龚旭 .
科学学研究, 2004, (06) :613-618
[8]   量子力学的建立和科学理论的评价 [J].
王振武 .
科学、技术与辩证法, 1988, (04) :17-22
[9]  
科学革命的结构[M]. 北京大学出版社 , (美)托马斯·库恩(ThomasS.Kuhn)著, 2003
[10]  
评价活动论[M]. 中国人民大学出版社 , 马俊峰著, 1994