基于蒸渗仪实测的参考作物蒸散发模型北京地区适用性评价

被引:30
作者
袁小环
杨学军
陈超
武菊英
机构
[1] 北京草业与环境研究发展中心,农业部都市农业(北方)重点实验室
基金
北京市自然科学基金;
关键词
蒸散发; 模型; 辐射; 气象; 高羊茅;
D O I
暂无
中图分类号
S688.4 [草坪与地被植物];
学科分类号
摘要
参考作物蒸散发(ET0,reference evapotranspiration)是计算植被耗水量、分析区域水分平衡、管理水资源的基本参数。由于区域间气象条件的差异,ET0模型在不同地区表现出不同的适用性。蒸渗仪实测是欧美地区评价参考作物蒸散发模型的经典方法,而中国尚少研究,华北地区未见报道。2012年生长季(4-10月),应用自动称重式蒸渗仪实测高羊茅草坪蒸散评价了Penman-Monteith(FAO-56)、Hargreaves-Samani、Priestley-Taylor、Penman-van Bavel模型在北京地区的适用性。在2个蒸渗仪中建植冷季型高羊茅草坪,以获得ET0标准数据。试验地安装Dynamet气象站,自动测量并记录气象数据:空气温度、空气相对湿度、太阳总辐射和高度2m的风速,用于模型计算参考作物蒸散发。应用线性回归与均方根误差(RMSE)、一致性指数(d)2个指标评价模型的预测准确性。研究结果表明,太阳总辐射与月蒸散之间呈现较强的线性关系(R2=0.95,p=2.72×10-7),说明太阳辐射能量是驱动SPAC(soil-plant-atmosphere continuum)系统中水分从植被向大气运动的主要动力。随着时间尺度减小,模型的估算准确度降低。由于模型的输入参数不同,在ET0计算中出现了不同方向的偏差。月尺度上,Priestley-Taylor模型低估,而Penman-Monteith、Hargreaves-Samani和Penman-van Bavel模型高估了蒸散。日尺度上,Hargreaves-Samani模型和Penman-van Bavel模型略微高估了日蒸散,比率分别为1.0167和1.0526;Penman-Monteith模型和Priestly-Taylor模型低估了日蒸散,比率分别为0.8204和0.7593。时尺度上,除了Priestly-Taylor模型全部得出最低的数值,其余模型在不同天气类型下得出不同的计算结果。综合月、日、时3个时间尺度的评价结果,Penman-van Bavel是最准确的ET0计算公式,RMSE分别为0.63 mm/d(月)、1.43 mm/d(日)、0.087mm/h(时),d值分别为0.96(月)、0.89(日)、0.87(时)。Penman-Monteith模型的计算准确性比Penman-van Bavel模型略低,d值为0.73~0.93。
引用
收藏
页码:104 / 110
页数:7
相关论文
共 15 条
  • [1] 陕西关中地区ET0计算公式的适用性评价
    强小嫚
    蔡焕杰
    孙景生
    王峰
    申孝军
    宋妮
    [J]. 农业工程学报, 2012, 28 (20) : 121 - 127
  • [2] Priestley-Taylor公式的改进及其在互补蒸散模型中的应用
    赵玲玲
    王中根
    夏军
    陈喜
    秦年秀
    [J]. 地理科学进展, 2011, 30 (07) : 805 - 810
  • [3] 基于蒸渗仪实测数据的日参考作物蒸发腾发量计算方法评价
    徐俊增
    彭世彰
    丁加丽
    魏征
    [J]. 水利学报, 2010, 41 (12) : 1497 - 1505
  • [4] 京郊平原参考作物腾发量及其与气象因子相关性研究
    宋振伟
    唐衡
    孔箐锌
    张海林
    陈阜
    [J]. 灌溉排水学报, 2009, 28 (06) : 74 - 77
  • [5] Priestley-Taylor与Penman法计算参照作物腾发量的结果比较
    刘晓英
    林而达
    刘培军
    [J]. 农业工程学报, 2003, (01) : 32 - 36
  • [6] Evaluation and calibration of simple methods for daily reference evapotranspiration estimation in humid East China
    Xu, Junzeng
    Peng, Shizhang
    Ding, Jiali
    Wei, Qi
    Yu, Yanmei
    [J]. ARCHIVES OF AGRONOMY AND SOIL SCIENCE, 2013, 59 (06) : 845 - 858
  • [7] Calibration and validation of four common ET0 estimation equations by lysimeter data in a semi-arid environment
    Razzaghi, Fatemeh
    Sepaskhah, Ali Reza
    [J]. ARCHIVES OF AGRONOMY AND SOIL SCIENCE, 2012, 58 (03) : 303 - 319
  • [8] Reference evapotranspiration estimates in different cloudiness conditions
    de Souza, Adilson Pacheco
    de Carvalho, Daniel Fonseca
    Duarte da Silva, Leonardo Batista
    de Almeida, Frederico Terra
    da Rocha, Hermes Soares
    [J]. PESQUISA AGROPECUARIA BRASILEIRA, 2011, 46 (03) : 219 - 228
  • [9] Testing hourly reference evapotranspiration approaches using lysimeter measurements in a semiarid climate
    Trajkovic, Slavisa
    [J]. HYDROLOGY RESEARCH, 2010, 41 (01): : 38 - 49
  • [10] China
    Eng, David L.
    Ruskola, Teemu
    [J]. SOCIAL TEXT, 2009, 27 (03) : 63 - 66