基于清晰集定性比较分析方法的科技创新政策组合供给模式研究

被引：17

作者：

郭元源 ^{[1
]}

葛江宁 ^{[2
]}

程聪 ^{[1
]}

段姗 ^{[3
]}

机构：

[1] 浙江工业大学中国中小企业研究院

[2] 浙江工业大学经贸管理学院

[3] 不详

来源：

软科学 | 2019年 / 33卷 / 01期

关键词：

科技创新政策; 政策组合; 定性比较分析;

D O I：

10.13956/j.ss.1001-8409.2019.01.10

中图分类号：

F124.3 [技术发展与革新];

学科分类号：

摘要：

基于31个省(市、区)政策文本,运用QCA方法对不同政策类型下具体政策手段的组合效用进行分析。研究发现:直接给予必要的税收减免对于提升创新产出具有显著激发作用,以金融环境优化及高端人才吸引等政策相组合的外界拉动模式和以企业融资减负及企业人才培养等政策相组合的内部推动模式对于促进创新成效显著,而资助政策整体效用不明显。

引用

页码：45 / 49

页数：5

共 12 条

[1] 我国科技政策组合特征及其对产业创新的影响研究
徐喆
李春艳
[J]. 科学学研究, 2017, 35 (01) : 45 - 53
[2] 我国企业跨国并购驱动机制研究——基于清晰集的定性比较分析
程聪
贾良定
[J]. 南开管理评论, 2016, 19 (06) : 113 - 121
[3] 知识产权保护执法力度、技术创新与企业绩效——来自中国上市公司的证据
吴超鹏
唐菂
[J]. 经济研究, 2016, 51 (11) : 125 - 139
[4] 政府研发资助是否促进了技术进步——来自66个国家和地区的证据
李平
刘利利
李蕾蕾
[J]. 科学学研究, 2016, 34 (11) : 1625 - 1636
[5] 区域科技创新政策分类与政策工具挖掘——基于中关村数据的研究
张永安
耿喆
王燕妮
[J]. 科技进步与对策, 2015, 32 (17) : 116 - 122
[6] 区域创新政策对企业创新效率影响的实证研究
李晨光
张永安
[J]. 科研管理, 2014, 35 (09) : 25 - 35
[7] 公共科技政策对创新产出的影响——基于印度的模型构建与实证分析
刘凤朝
马荣康
[J]. 科学学与科学技术管理, 2012, 33 (05) : 5 - 14
[8] Tax incentives and R&D activity: Firm-level evidence from Taiwan[J] . Chih-Hai Yang,Chia-Hui Huang,Tony Chieh-Tse Hou. Research Policy . 2012 (9)
[9] Does Firm Size make a Difference? Analysing the Effectiveness of R&D Subsidies in East Germany
Alecke, Bjoern
Mitze, Timo
Reinkowski, Janina
Untiedt, Gerhard
[J]. GERMAN ECONOMIC REVIEW, 2012, 13 (02) : 174 - 195
[10] Reconceptualising the 'policy mix' for innovation
Flanagan, Kieron
Uyarra, Elvira
Laranja, Manuel
[J]. RESEARCH POLICY, 2011, 40 (05) : 702 - 713

← 1 2 →