太子河流域水质模糊综合评价

被引:2
作者
宋雪英 [1 ]
金彩霞 [2 ]
胡晓钧 [1 ]
李玉双 [1 ]
李卉颖 [1 ]
杨继松 [1 ]
机构
[1] 沈阳大学区域污染环境生态修复教育部重点实验室
[2] 河南师范大学黄淮水环境与污染防治省部共建教育部重点实验室
基金
国家高技术研究发展计划(863计划);
关键词
水质; 模糊关系; 综合评价; 太子河;
D O I
10.15898/j.cnki.11-2131/td.2011.06.024
中图分类号
X824 [水质评价];
学科分类号
摘要
采用模糊数学方法对太子河流域水质进行综合评价。沿程选取老官砬子、兴安、参窝坝下等8个干流断面和汤河桥、河洪桥、孟柳等6个支流断面,确定五日生化需氧量(BOD5)、化学需氧量(COD)、氨氮(NH3-N)、挥发酚(FN)等7个指标为评价因子,通过建立评价因子矩阵,计算各因子的权重及进行模糊综合运算,得出各监测断面的综合水质状况。水质模糊综合评价结果表明,太子河干流和支流各监测断面的综合水质较差,V类水质断面所占比例达85.7%。在各项评价指标中,BOD5和挥发酚所占权重较高,其次为COD和NH3-N等,这几项指标应该作为太子河流域十二.五污染减排和治理的重点。
引用
收藏
页码:705 / 708
页数:4
相关论文
共 20 条
[1]   太子河水体中多环芳烃分布与污染源解析 [J].
宋雪英 ;
李玉双 ;
伦小文 ;
蔺昕 ;
翟羽新 ;
胡晓钧 ;
孙铁珩 .
生态学杂志, 2010, 29 (12) :2486-2490
[2]   太子河流域水体中总大肠菌群污染现状研究 [J].
宋雪英 ;
伦小文 ;
李玉双 ;
翟羽新 ;
胡晓钧 .
安徽农业科学, 2010, 38 (28) :15790-15791+15795
[3]   利用模糊数学评价大沽河干流水质的研究 [J].
周贵忠 ;
张金恒 ;
王军强 ;
李佳 .
农业环境科学学报, 2010, 29(S1) (S1) :191-195
[4]   辽河流域工业废水主要污染物排放强度单元差异分析 [J].
苏丹 ;
王治江 ;
王彤 ;
白琳 ;
刘兰岚 .
生态环境学报, 2010, 19 (02) :275-280
[5]   河流系统健康状况评价体系及评价方法 [J].
高学平 ;
赵世新 ;
张晨 ;
涂向阳 .
水利学报, 2009, (08) :962-968
[6]   太子河流域辽阳段河流水质污染状况分析 [J].
沈拥 ;
何丽莉 .
环境保护科学, 2009, 35 (03) :20-22
[7]   流域水质评价模糊综合评判模型及其应用 [J].
孟祥宇 ;
徐得潜 .
环境保护科学, 2009, 35 (02) :92-93+100
[8]   模糊综合评价法用于京杭运河扬州段的水质评价 [J].
徐晓云 ;
陈效民 ;
谢继征 .
中国给水排水, 2008, 24 (24) :107-110
[9]   模糊综合评价在太子河辽阳段水质评价中的应用 [J].
郭素萍 ;
陈国栋 .
东北水利水电, 2008, (02) :50-52+72
[10]   模糊综合评价在大伙房水库下游水污染风险评价中应用 [J].
吴钢 ;
蔡井伟 ;
付海威 ;
王涌翔 ;
魏晶 ;
姜萍 ;
付晓 ;
刘阳 .
环境科学, 2007, (11) :2438-2441