共 7 条
- [5] 电子证据调查指南[M]. 中国检察出版社 , 戴士剑, 2014
- [6] 电子证据法研究[M]. 法律出版社 , 何家弘主编, 2002
- [7] 证据法学[M]. 法律出版社 , 樊崇义主编, 2001
刑事证据新分类:客观性证据与主观性证据
被引：13
作者：
樊崇义
[1
]
李思远
[2
,1
]
机构：
[1] 中国政法大学诉讼法学研究院
[2] “
关键词：
客观性证据;
主观性证据;
新分类;
口供中心主义;
客观性证据为中心;
D O I：
10.13967/j.cnki.nhxb.2016.0014
中图分类号：
D925.2 [刑事诉讼法];
学科分类号：
摘要：
我国证据法学理论并没有关于客观性证据与主观性证据的分类,但根据内容的稳定性与可靠性程度的不同对我国刑诉法中的8种证据进行划分,不仅具备理论上的可行性,也具有较强的实践意义。区分客观性证据与主观性证据,能够指导办案机关扭转"口供中心主义"的做法,有利于刑事冤假错案的防范与纠正。在证据新分类的指引下,公安机关要转变口供至上的理念,客观性证据与主观性证据并重;检察机关要合理引导、深入挖掘,把紧客观性证据审查关口;审判机关要综合全案进行审查判断,发挥审判的终局作用。
引用
收藏
页码：84 / 88
页数：5
相关论文