股权制衡与内部控制有效性——基于2008—2010年酿酒类上市公司的案例分析

被引:43
作者
李颖琦 [1 ]
俞俊利 [2 ]
机构
[1] 上海立信会计学院立信会计研究院
[2] 南京大学商学院
关键词
股权制衡; 内部控制; 有效性; 酒类公司;
D O I
暂无
中图分类号
F426.82 []; F406.72 [财务管理、成本管理];
学科分类号
020205 ; 0202 ; 1202 ;
摘要
基于中国特殊的公司治理环境,早前研究内部控制主要集中在概念框架、影响因素辨析以及公司治理失效案例的研究,然这些研究鲜有将股权制衡作为重要因素之一加以考虑。本文通过对三家酿酒类上市公司的案例分析,从控股(制衡)股东性质、股权制衡效果等角度剖析了提高中国上市公司内部控制有效性的机理路径。研究结果表明:在实际控制人为国有时,引入非国有制衡股东能达到较优的内部控制状态,而引入国有制衡股东仅微弱地优于无制衡股东的高度集中的内部控制状态,且两者并不明显。
引用
收藏
页码:50 / 56+96 +96-97
页数:9
相关论文
共 19 条
[1]   市场化程度、法律环境与企业内部控制自我评估报告的披露——基于沪市A股上市公司的数据分析 [J].
杨有红 ;
何玉润 ;
王茂林 .
上海立信会计学院学报, 2011, (01) :9-16
[2]   从股权结构到股东关系 [J].
魏明海 ;
程敏英 ;
郑国坚 .
会计研究, 2011, (01) :60-67+96
[3]   制衡股东性质与制衡效果——来自中国民营化上市公司的经验证据 [J].
涂国前 ;
刘峰 .
管理世界, 2010, (11) :132-142+188
[4]   公司治理结构对内部控制影响程度的实证分析 [J].
张先治 ;
戴文涛 .
财经问题研究, 2010, (07) :89-95
[5]   内部控制鉴证对会计盈余质量的影响研究——基于沪市A股公司的经验证据 [J].
张龙平 ;
王军只 ;
张军 .
审计研究, 2010, (02) :83-90
[6]   难以抑制的控股股东行为:理论解释与案例分析 [J].
贺建刚 ;
孙铮 ;
李增泉 .
会计研究, 2010, (03) :20-27
[7]   内部控制信息披露质量与代理成本相关性研究——基于沪市2007年上市公司的经验数据 [J].
杨玉凤 ;
王火欣 ;
曹琼 .
审计研究, 2010, (01) :82-88+46
[8]   我国企业内部控制有效性及其影响因素的调查与分析 [J].
张颖 ;
郑洪涛 .
审计研究, 2010, (01) :75-81
[9]   内部控制的有效性、审计师评价与企业绩效 [J].
张川 ;
沈红波 ;
高新梓 .
审计研究, 2009, (06) :79-86
[10]   股权结构对企业内部控制质量的影响分析——基于2007年上市公司内部控制信息数据的检验 [J].
吴益兵 ;
廖义刚 ;
林波 .
当代财经, 2009, (09) :110-114