急性脑梗死患者血清NSE及GST检测的临床意义

被引：7

作者：

王静

田西菊

张东素

机构：

[1] 河北省保定市第一医院神经内科

来源：

实用预防医学 | 2013年 / 20卷 / 08期

关键词：

急性脑梗死; 神经元特异性烯醇酶; 谷胱甘肽-S-转移酶;

D O I：

暂无

中图分类号：

R743.33 [脑栓塞];

学科分类号：

摘要：

目的探讨急性脑梗死患者血清神经元特异性烯醇酶(NSE)及谷胱甘肽-S-转移酶(GST)检测的临床意义,为其临床研究提供可参考依据。方法共纳入120例入住本院的急性脑梗死患者作为病例组,同时从门诊随机抽取100例健康体检人群作为对照组,详细记录所有受试者的基本信息。病例组患者于入院时及治疗后14 d、对照组人群于纳入本研究时空腹抽取肘静脉血,应用酶联免疫吸附法检查血清NSE及GST水平。结果病例组患者治疗前血清NSE水平(16.2±2.6)μg/L明显高于对照组水平(11.0±1.5)μg/L,而GST水平(10.7±2.8)ng/ml明显低于对照组水平(15.1±3.5)ng/ml,比较差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后14 d病例组血清NSE水平(11.3±2.5)μg/L及GST水平(14.6±3.5)ng/ml均有明显改善,与治疗前相比,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后14 d,病例组患者血清NSE水平及GST水平与对照组相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论急性脑梗死患者治疗前后血清NSE及GST水平有显著变化,临床上可以行血清NSE和GST的监测,进而及时了解急性脑梗死患者病情的变化情况。

引用

页码：1000 / 1001

页数：2

共 8 条

[1] 谷胱甘肽-S转移酶-中期因子融合蛋白原核表达及多克隆抗体的制备
郭翔
[J]. 中国基层医药, 2012, (06) : 841 - 843
[2] 依达拉奉对急性脑梗死患者血清NSE、hs-CRP的影响
陈林芳
丁新生
田向阳
赵卫东
[J]. 实用药物与临床, 2011, 14 (05) : 380 - 382
[3] 天丹通络胶囊对急性脑梗塞VEGF、炎性细胞因子及NSE的影响
余秀
[J]. 西南军医, 2011, 13 (01) : 24 - 26
[4] 急性脑梗塞患者治疗前后血NSE及GST的检测及其临床意义
唐小玲
毛绍蓉
[J]. 标记免疫分析与临床, 2010, 17 (03) : 150 - 151
[5] Increased serum S-100B and neuron specific enolase — Potential markers of early nervous system involvement in essential hypertension[J] . Clinical Biochemistry . 2010 (2)
[6] A role for acute-phase serum amyloid A and high-density lipoprotein in oxidative stress, endothelial dysfunction and atherosclerosis[J] . Hua,Song,Geczy,Freedman,Witting. Redox Report . 2009 (5)
[7] Salivary neuron specific enolase: an indicator for neuronal damage in patients with ischemic stroke and stroke-prone patients[J] . Natheer H. Al-Rawi,Karim M. Atiyah. Clinical Chemistry and Laboratory Medicine . 2009 (12)
[8] Serum Neuron Specific Enolase and Malondialdehyde in Patients After Out-Of-Hospital Cardiac Arrest
Miroslav Sulaj
Beata Saniova
Eva Drobna
Jela Schudichova
[J]. Cellular and Molecular Neurobiology, 2009, 29 : 807 - 810

← 1 →