现金股利的异常派现、代理成本与公司价值——来自中国上市公司的经验证据

被引:91
作者
刘孟晖 [1 ,2 ]
高友才 [1 ]
机构
[1] 郑州大学商学院
[2] 南开大学商学院
关键词
异常派现; 代理成本; 公司价值; 交乘项回归模型;
D O I
暂无
中图分类号
F224 [经济数学方法]; F275 [企业财务管理]; F276.6 [公司];
学科分类号
0701 ; 070104 ; 1202 ; 120202 ;
摘要
现金股利的异常派现行为体现了公司内部人利益,是一种非理性派现行为。本文采用2010-2012年中国沪市和深市3414家上市公司作为研究样本,实证检验了异常派现、代理成本和公司价值之间的关系。基准模型的实证结果表明,异常高派现会减少公司内部人所控制的现金资源,增加公司的代理成本,降低代理效率和公司价值。正常派现会增加代理效率与公司价值,是一种理性派现行为。加入交乘项的模型实证结果表明,控制结构哑变量会影响异常高派现公司的代理成本,也会影响异常低派现公司的代理效率。股权性质哑变量不会通过派现行为对公司代理效率产生显著影响,仅有私有性质哑变量通过异常低派现,降低公司的代理效率。
引用
收藏
页码:152 / 160
页数:9
相关论文
共 31 条
[2]   内部人控制、股权特征与异常派现 [J].
刘孟晖 .
财贸研究, 2011, 22 (06) :124-132
[3]   我国上市公司股权结构对现金股利政策的影响——基于股权分置改革前后的实证研究 [J].
许文彬 ;
刘猛 .
中国工业经济, 2009, (12) :128-138
[4]   股权分置改革、高股利分配与投资者利益保护——基于驰宏锌锗的案例研究 [J].
周县华 ;
吕长江 .
会计研究, 2008, (08) :59-68+95
[5]   金融约束、代理成本假说与企业投资行为——来自中国上市公司的经验证据 [J].
马君潞 ;
李泽广 ;
王群勇 .
南开经济研究, 2008, (01) :3-18
[6]   产权、代理成本和代理效率 [J].
李寿喜 .
经济研究, 2007, (01) :102-113
[7]   公司治理结构对代理成本的影响——来自中国上市公司的经验证据 [J].
肖作平 ;
陈德胜 .
财贸经济, 2006, (12) :29-35
[8]   公司治理结构与超能力派现的实证研究 [J].
王怀明 ;
史晓明 .
审计与经济研究, 2006, (05) :82-85
[9]   股权分置、资金侵占与上市公司现金股利政策 [J].
马曙光 ;
黄志忠 ;
薛云奎 .
会计研究, 2005, (09) :44-50+96
[10]   我国上市公司资本结构影响股权代理成本的实证分析 [J].
张兆国 ;
宋丽梦 ;
张庆 .
会计研究, 2005, (08) :44-49+96