数据漏报对总和生育率与出生率确定性函数关系的影响

被引:2
作者
朱宝生 [1 ]
乔晓春 [2 ]
机构
[1] 常州工程职业技术学院
[2] 北京大学人口研究所
关键词
数据漏报; 总和生育率; 出生率; 函数关系; 人口统计;
D O I
暂无
中图分类号
C924.2 [中国人口];
学科分类号
摘要
根据总和生育率与出生率确定性函数关系,利用国家统计局人口统计数据,分别计算了四种出生人口数据漏报模式下总和生育率与出生率的关系系数。并与官方公布数据(有数据漏报)情况下估算的关系系数进行对比分析,发现虽然出生数据漏报对总和生育率和出生率有明显的影响,但是对总和生育率与出生率关系系数影响很小,可以忽略。因此,可以认为出生人口数据漏报对总和生育率与出生率具有同等的影响,而对两者之间的关系系数没有影响。并利用不受数据漏报影响的K值,估算出中国1990年以来的总和生育率,研究结果是官方和非官方都可以接受的生育水平。最后,文章还对今后的研究方向提出了建议。
引用
收藏
页码:1 / 13
页数:13
相关论文
共 26 条
[1]   如何利用(粗)出生率来估计总和生育率? [J].
乔晓春 ;
朱宝生 .
人口与发展, 2018, 24 (02) :65-70+100
[2]   总和生育率、出生性别比的修正与评估研究——基于1982—2010年历次人口普查、1%抽样调查数据 [J].
米红 ;
杨明旭 .
人口与发展, 2016, 22 (02) :12-19
[3]   “单独二孩”,一项失误的政策 [J].
乔晓春 .
人口与发展, 2015, 21 (06) :2-6+18
[4]   2000~2010年中国生育水平估计 [J].
赵梦晗 .
人口研究, 2015, 39 (05) :49-58
[5]   中国近期生育率的再估计 [J].
陈卫 ;
张玲玲 .
人口研究, 2015, 39 (02) :32-39
[6]   中国2010年总和生育率的再估计 [J].
陈卫 ;
杨胜慧 .
人口研究, 2014, 38 (06) :16-24
[8]   2000年以来中国生育水平评估 [J].
陈卫 .
学海, 2014, (01) :16-25
[9]   2000年以来中国人口生育水平的估计 [J].
杨凡 ;
赵梦晗 .
人口研究, 2013, 37 (02) :54-65
[10]   历次人口普查中低年龄组人口漏报研究 [J].
李若建 .
中山大学学报(社会科学版), 2013, (02) :145-152