四种诊断方法检测血吸虫病不同程度流行区的成本—效果评价

被引:1
作者
何永康
周欢
喻鑫玲
罗新松
林金莲
李岳生
李毅
机构
[1] 湖南省寄生虫病防治研究所
[2] 湖南医科大学公共卫生学院
关键词
综合评价,日本血吸虫病,诊断对策;
D O I
暂无
中图分类号
R181.21,R181.21 [];
学科分类号
100401 ;
摘要
目的评价四种诊断方法在血吸虫病不同程度流行区的检测效果与成本。方法应用集卵孵化法(A)、Kato-katz法(B)、立刻ELISA(C)和快速一步法EIA(D),对血吸虫病流行为重(H)、中(M)、轻(L)度的三个村进行检测和经费核算。结果根据层次分析法综合评价四种方法在流行区的效果/成本(E/C)比值:A为0.240、0.241、0.244,B为0.264、0.267、0.271,C为0.292、0.288、0.266,D为0.299、0.301、0.283。结论表明D法在三种流行区检测的效果最好,经费最少,效果/成本比值最大。
引用
收藏
页码:4 / 6
页数:3
相关论文
共 4 条
[1]   评估日本血吸虫病免疫学诊断方法疗效考核价值的合作研究 [J].
管晓虹 ;
石佑恩 .
中国血吸虫病防治杂志, 1996, (02) :72-78
[2]   日本血吸虫病循环抗原检测的合作研究(英文) [J].
易新元 ;
何永康 ;
李岳生 .
中国寄生虫学与寄生虫病杂志, 1995, (04) :49+39-48
[3]   Q-ELISA诊断日本血吸虫病的应用价值 [J].
何永康,林金莲,吕功良,刘国初,李之舜 .
中国寄生虫病防治杂志, 1994, (03) :228-228
[4]  
血吸虫病防治手册[M]. 上海科学技术出版社 , 中华人民共和国卫生部地方病防治司编, 1990