环境私益诉讼与环境公益诉讼的界分——回归诉讼本来面貌

被引:9
作者
黄大芬
张辉
机构
[1] 安徽大学法学院
关键词
环境诉讼; 环境公益诉讼; 环境私益诉讼;
D O I
10.15926/j.cnki.hkdsk.2018.05.019
中图分类号
D922.68 [环境保护法];
学科分类号
030108 ;
摘要
从诉讼的角度出发,诉讼的本质在于维护私权。环境私益诉讼旨在对私益进行救济,因此,环境诉讼的本质应是环境私益诉讼。从立法情况来看,环境公益诉讼的法律规定远远多于环境私益诉讼。从实践情况来看,环境公益诉讼是近些年环境诉讼的热点,与之相对的污染受害者的私益救济却未得到应有的重视。为解决环境保护纠纷案件而设立的环保法庭,其重心也偏向环境公益救济,对环境私益救济远远不足。基于此,环境诉讼应当回归诉讼本来面貌,在充分救济环境私益的前提下,发展环境公益诉讼。
引用
收藏
页码:105 / 112
页数:8
相关论文
共 9 条
[1]   交涉与合意:论诉讼的本质——一种诉讼法哲学探析 [J].
夏锦文 ;
史长青 .
南京社会科学, 2006, (09) :98-106
[2]   我国环保法庭建设面临的问题与对策 [J].
汪劲 .
环境保护, 2014, 42 (16) :14-17
[3]   环境公益诉讼制度的类型界分与功能定位——以对环境公益诉讼“二分法”否定观点的反思为进路 [J].
黄锡生 ;
谢玲 .
现代法学, 2015, 37 (06) :108-116
[4]   中国环境侵权案件审理机制的新发展——基于最高人民法院公布的十起案例 [J].
秦天宝 ;
段帷帷 .
武汉大学学报(哲学社会科学版), 2016, 69 (06) :126-134
[5]  
Safeguarding the Public Interest:New Institution and Procedures. Sir Jack Jacob. PublicInterest Law . 1986
[6]  
Public Interest Litigation and Constitutional Theory in Comparative Perspectives. Feldman,David. The Modern Law Review . 1992
[7]  
The Path of the Law. Oliver Wendell Holmes. Harvard Law Review . 1897
[8]   公益诉讼的本质及其理论基础 [J].
张艳蕊 .
行政法学研究, 2006, (03) :91-99
[9]  
中国环境诉讼典型案例与评析[M]. 中国政法大学出版社 , 王灿发, 2015