珠江口盆地白云凹陷烃源岩热史及成熟史模拟

被引：22

作者：

郭小文

何生

机构：

[1] 中国地质大学资源学院

来源：

石油实验地质 | 2007年 / 04期

关键词：

埋藏史; 热史; 成熟史; 盆地模拟; 白云凹陷; 珠江口盆地;

D O I：

暂无

中图分类号：

P618.13 [石油、天然气];

学科分类号：

摘要：

珠江口盆地白云凹陷文昌组和恩平组陆相烃源岩热史及成熟史研究对白云凹陷深水油气勘探具有指导意义。在恢复白云凹陷地史和热史的基础上,利用EASY%Ro模型计算了白云凹陷西凹、主凹和东凹文昌组和恩平组两套烃源岩的成熟度史,并分别对比文昌组和恩平组烃源岩在白云凹陷西凹、主凹和东凹成熟度演化特征。研究结果表明:1)自始新世早期起白云凹陷热流值持续上升,在距今约44 Ma时达到最大值大约为77 mW/m2,现今热流值为60 mW/m2左右。2)白云凹陷西凹、主凹和东凹文昌组烃源岩开始生烃(Ro=0.5%)时间分别为距今43,44,35 Ma,达到生烃高峰(Ro=1.0%)时间分别为距今30,35,17 Ma,达到高成熟(Ro=1.3%)时间分别为距今25,33,13 Ma;而恩平组烃源岩开始生烃时间分别为距今20,30,22 Ma,达到生烃高峰时间分别为距今10,22,8 Ma,达到高成熟时间分别为距今8,17,0 Ma。3)白云凹陷主凹烃源岩生烃时间最早,主生油期时间短,热演化程度最高;东凹烃源岩生烃时间最晚,主生油期时间长,热演化程度最低。

引用

页码：420 / 425

页数：6

共 16 条

[1]

珠江口盆地(东部)第三系油气藏形成条件[M]. 科学出版社 , 陈长民等著, 2003

[2]

Basin evaluation using burial history calculation:An overview. Guidish T M. American Association of Petroleum Geologists Bulletin . 1985

[3]

Geohistory,thermal history and hydrocarbongeneration history of Navarin Basin Cost No 1well,BeringSea,Alask. Cao S,,Lerche I. Journal of Petroleum Geology . 1989

[4]

Isomerization andaromatization of hydrocarbons and the paleothermometry andburial history of the Alberta Foreland Basin. Beaumont C,,Boutilier R,Mackenzie A S. American Association of Petroleum Geologists Bulletin . 1985

[5]

Petroleum Origin and Accumulation in Basin Evolution—. Welte D,H Yukler. A Quantitative Model AAPG Bull . 1981

[6]

Simulation model for petroleum exploration. Nakayama,Kazuo,Van Siclen D C. American Association of Petroleum Geologists Bulletin . 1981

[7]

A chemical kinetic model of vitrinite maturation and reflectance. Bumham A K,Sweeney J J. Geochimica et Cosmochimica Acta . 1989

[8]

Hydrocarbon expulsion model andits applicationto Niigata Area,Japan. Nakayama K. American Association of Petroleum Geologists Bulletin . 1987

[9] 油气成藏动力学模拟现状与展望 [J].

李日容 .

石油实验地质, 2006, (01) :78-82

[10] 珠江口盆地白云凹陷新生代构造演化动力学 [J].

孙珍 ;

庞雄 ;

钟志洪 ;

周蒂 ;

陈长民 ;

郝沪军 ;

何敏 ;

黄春菊 ;

许鹤华 .

地学前缘, 2005, (04) :489-498

← 1 2 →