欧盟TTIP投资争端解决机制草案:挑战与前景

被引:20
作者
叶斌
机构
[1] 中国社会科学院欧洲研究所欧盟法研究室
关键词
投资争端解决机制; 跨大西洋贸易与投资伙伴关系协定; 欧盟; 国际投资仲裁; 国际投资法院;
D O I
暂无
中图分类号
D996.4 [国际投资法];
学科分类号
摘要
投资者诉国家争端解决机制(ISDS)在当前《跨大西洋贸易与投资伙伴关系协定》(TTIP)谈判中广受争议,尽管这一机制被包括中国在内的大多数国家的投资协定所接受。以德国为代表的要求投资争议完全在本国法院解决的声浪,是卡尔沃主义在欧洲的回声。就欧盟对公众关切的回应来看,欧盟ISDS方案极力减少各种质疑,其国际投资法院设计脱离当前最佳实践,不是减少了公众质疑,而是加重了公众对投资仲裁机制的担忧。欧盟方案试图加强东道国规制权,加强程序的透明度和公正性,以及减少程序滥用。但是,僵化和不合时宜的投资法院方案,很可能成为目前TTIP谈判的障碍。欧盟极力在ISDS上打上欧盟印记,反映出欧美对国际投资规则领导权上的争夺。就当前中欧投资协定谈判而言,对于欧盟版本的投资法院方案,建议在现有仲裁机制上加以改良,而不是在双边层面采用法院机制。
引用
收藏
页码:71 / 82
页数:12
相关论文
共 10 条
[1]   简评欧盟TTIP投资章节草案的ISDS机制 [J].
张庆麟 ;
黄春怡 .
时代法学, 2016, 14 (02) :92-98
[2]   可持续发展视角下国际投资争端解决机制的革新 [J].
黄世席 .
当代法学, 2016, 30 (02) :24-35
[3]   《跨太平洋伙伴关系协定》(TPP)投资章节核心规则解析 [J].
石静霞 ;
马兰 .
国家行政学院学报, 2016, (01) :78-82+93
[4]   中欧双边投资协定谈判展望 [J].
叶斌 .
国际展望, 2015, 7 (06) :117-135+157
[5]   美国投资条约新范本及其可接受性问题研究 [J].
单文华 ;
张生 .
现代法学, 2013, 35 (05) :149-160
[7]   国际投资争端解决的法律化:成就与挑战 [J].
王彦志 .
当代法学, 2011, 25 (03) :15-23
[9]  
新自由主义国际投资法律机制[M]. 法律出版社 , 王彦志, 2016
[10]  
国际投资法[M]. 法律出版社 , 苏贝迪, 2015