可持续发展视角下国际投资争端解决机制的革新

被引:34
作者
黄世席
机构
[1] 山东大学法学院
关键词
国际投资协定; 投资争端解决机制; 国际投资仲裁; 可持续发展;
D O I
暂无
中图分类号
D997.4 [国际商事仲裁与国际海事仲裁法];
学科分类号
摘要
目前绝大多数国际投资协定都规定了投资者与国家间争端解决机制(ISDS),但在目前一些重要的国际投资协定(譬如中美和中欧BIT)以及国际自由贸易协定中的投资章(譬如TTIP以及TPP中的投资章)的谈判过程中,因为一些国家受到外国投资者利用该机制提起仲裁请求的影响,或者尽力维护自己公共政策管制权和遵守可持续发展原则,导致ISDS机制的存废问题引起了国际社会的极大争论。国际投资仲裁实践表明ISDS制度已经对国家管理公共利益政策和法治的主权构成挑战,因此需要在遵守可持续发展原则的前提下对国际投资协定中的争端解决条款进行改革。
引用
收藏
页码:24 / 35
页数:12
相关论文
共 16 条
[2]   国际投资仲裁中“投资”定义的张力和影响 [J].
赵骏 .
现代法学, 2014, 36 (03) :161-174
[3]   国际投资仲裁中的挑选条约问题 [J].
黄世席 .
法学, 2014, (01) :62-73
[4]   国际投资协定一般例外条款研究——与WTO共同但有区别的司法经验 [J].
梁丹妮 .
法学评论, 2014, 32 (01) :100-106
[6]   投资协定视阈下知识产权与公共健康的冲突与协调——由两起“菲利普·莫里斯案”引发的思考 [J].
何艳 .
法商研究, 2013, 30 (06) :42-51
[7]   双边投资条约的公益化革新 [J].
张光 .
当代法学, 2013, 27 (05) :149-160
[8]   国际投资条约仲裁中投资者与东道国权益保护平衡问题研究 [J].
余劲松 .
中国法学, 2011, (02) :132-143
[9]   晚近国际投资争端解决实践之评判:“全球治理”理论的引入 [J].
徐崇利 .
法学家, 2010, (03) :143-153+180
[10]  
当前国际投资政策趋向与我国的应有作为[N]. 曾华群.光明日报. 2013 (011)