应用C2~T1有限元模型研究椎体骨隧道技术对C4椎体上终板的生物力学影响

被引:5
作者
吴文凯
张腾飞
陈亮
邓忠良
晏铮剑
机构
[1] 重庆医科大学附属第二医院骨科重庆市老年医学临床研究中心
关键词
颈椎间盘突出; 经皮脊柱内镜; 有限元分析; 椎体骨隧道;
D O I
10.13406/j.cnki.cyxb.001852
中图分类号
R687.3 [骨骼手术];
学科分类号
100220 [骨科学];
摘要
目的:研究经皮内镜下前路经椎体打孔颈椎间盘髓核摘除术(anterior transcorporeal approach of percutaneous endoscopic cervical discectomy,ATPECD)不同角度、直径的椎体骨隧道对C4椎体上终板的生物力学影响。方法:采集1位健康男性志愿者的颈部CT图像,建立C2~T1三维有限元模型。验证模型的有效性后,选择C4椎体按破坏和不破坏终板2种方式和不同打孔直径建立AB 2组模型(A6、A8、A10和B6、B8、B10)。对各模型施加1 N/m扭矩模拟颈椎屈曲运动,分析不同打孔方式和不同打孔直径对C4椎体上终板的生物力学影响。结果:(1)云图显示A组椎体上终板开口边缘均存在不同程度的应力集中,B组B10模型终板前份出现少量应力集中,其余模型无明显应力集中。2组模型上终板的应力集中范围和应力最大值均随钻孔直径增加而增加。2组模型C4上终板应力最大值分别为A6:11.51 MPa、A8:17.33 MPa、A10:18.49 MPa和B6:2.57 MPa、B8:2.89MPa、B10:3.65 MPa。(2)分析2种打孔方式在颈椎屈曲载荷下终板前后份的Mises应力分布。B6模型C4上终板前后份应力与正常模型相比无明显差异(P>0.05),B8模型C4上终板前份Mises应力与正常模型相比无明显差异(P>0.05),其他模型与正常模型存在明显差异(P=0.000)。(3)对各模型C4上终板进行骨折风险预测,结果提示A组模型上终板均存在不同数量的骨折高风险单元(A6:0.8%;A8:2.3%;A10:7.2%),而B组模型上终板骨折风险较低。结论:ATPECD手术所建立的2种类型的骨隧道中,破坏上终板的骨隧道会导致终板开口边缘应力集中及终板骨折风险,而不破坏终板的骨隧道可以避免上述风险。为了将终板骨折风险控制在较低范围内,不破坏终板的骨隧道应控制直径在椎体前缘高度的2/3以内,破坏终板的骨隧道应控制直径在椎体前缘高度的1/2以内,并且应避免破坏终板中心区域。
引用
收藏
页码:1304 / 1309
页数:6
相关论文
共 19 条
[1]
腰椎椎体有限元建模的最优单元尺寸和材料属性分布及建模方法 [J].
蔡康健 ;
王丽珍 ;
姚杰 ;
宫赫 .
医用生物力学, 2016, 31 (02) :135-141
[2]
基于腰椎高度X线测量技术推断四川汉族女性身高.[J].青思含;常云峰;董晓爱;李媛;陈晓刚;舒永康;邓振华;.法医学杂志.2013, 05
[3]
材料属性分配梯度对椎体有限元模型力学性能的影响 [J].
荀福兴 ;
刘雄 ;
张美超 .
医用生物力学, 2013, 28 (04) :432-435
[4]
Anterior transcorporeal approach of percutaneous endoscopic cervical discectomy for disc herniation at the C4–C5 levels: a technical note.[J].Zhong-Liang Deng;Lei Chu;Liang Chen;Jun-Song Yang.The Spine Journal.2016, 5
[5]
Comparative studies of cervical spine anterior stabilization systems - Finite element analysis.[J].A. Mackiewicz;M. Banach;A. Denisiewicz;R. Bedzinski.Clinical Biomechanics.2016,
[6]
Comparison of Cervical Spine Biomechanics After Fixed- and Mobile-Core Artificial Disc Replacement: A Finite Element Analysis [J].
Lee, Sang-Hun ;
Im, Yang-Jin ;
Kim, Ki-Tack ;
Kim, Yoon-Hyuk ;
Park, Won-Man ;
Kim, Kyungsoo .
SPINE, 2011, 36 (09) :700-708
[7]
Validation of a C2–C7 cervical spine finite element model using specimen-specific flexibility data.[J].Nicole Kallemeyn;Anup Gandhi;Swathi Kode;Kiran Shivanna;Joseph Smucker;Nicole Grosland.Medical Engineering and Physics.2010, 5
[8]
Local and global subaxial cervical spine biomechanics after single-level fusion or cervical arthroplasty [J].
Finn, Michael A. ;
Brodke, Darrel S. ;
Daubs, Michael ;
Patel, Alpesh ;
Bachus, Kent N. .
EUROPEAN SPINE JOURNAL, 2009, 18 (10) :1520-1527
[9]
A new approach for assigning bone material properties from CT images into finite element models.[J].G. Chen;B. Schmutz;D. Epari;K. Rathnayaka;S. Ibrahim;M.A. Schuetz;M.J. Pearcy.Journal of Biomechanics.2009, 5
[10]
The distribution of mineral density in the cervical vertebral endplates [J].
Mueller-Gerbl, Magdalena ;
Weisser, Stefan ;
Linsenmeier, Ulrich .
EUROPEAN SPINE JOURNAL, 2008, 17 (03) :432-438