共 17 条
几种贫困线测算方法的比较分析与选择
被引:4
作者:
王翠翠
[1
,2
]
夏春萍
[1
,2
]
蔡轶
[1
,2
]
雷欣悦
[1
,2
]
机构:
[1] 华中农业大学经济管理学院
[2] 华中农业大学经济管理学院湖北农村发展研究中心
来源:
关键词:
城镇化;
贫困线;
收入比例法;
扩展性线性支出系统模型(ELES)法;
恩格尔系数;
D O I:
暂无
中图分类号:
F126 [人民生活状况];
学科分类号:
摘要:
在新型城镇化战略推进过程中,贫困成为制约城镇化发展新问题。如何科学合理地制定一条贫困线,识别、帮扶贫困户对新型城镇化进一步发展具有十分重要的意义。文章以湖北省为例,分别采用收入比例法、扩展性线性支出模型(ELES)法和恩格尔系数法测算了贫困线,并将测算结果与贫困标准进行了比较,得出如下结论:三种方法各有优劣之处和独特之处,但ELES法测算的贫困线更贴合新型城镇化的发展理念,因此,在新型城镇化建设时,可以以可扩展线性支出模型法为主,同时佐以其他方法,因地制宜;在测算和制定贫困线时,应加强对相对贫困和资产贫困的重视。
引用
收藏
页码:79 / 85
页数:7
相关论文