权力包容:德、英、美三国大学治理变迁的历史选择

被引:3
作者
王务均
机构
[1] 安徽工业大学公共管理与法学院
关键词
西方国家; 大学治理; 权力包容; 学术自由;
D O I
10.15998/j.cnki.issn1673-8012.2018.03.009
中图分类号
G647 [学校管理];
学科分类号
040106 ;
摘要
权力包容表现为多元权力主体间的平等参与和合作分享,是包容性发展思想在解决权力冲突与失衡问题中的具体运用。现代大学制度起源于德国,"教授治校"原则虽然奠定了德国大学模式的基础,但存在讲座权力独大的风险。英国大学的"学院自治"传统虽然由来已久,但传统与变革的矛盾如影相随。美国大学渊源于英式殖民地学院,在兼收德国大学优势后,选择了权力结构更为包容的"合作治理"模式,推进了本国高等教育发展,成为世界大学治理的主导模式。当前我国高校正在深入推进大学治理结构改革及其制度实践,应当借鉴西方国家大学治理变迁的历史经验,构建相关权力主体平等参与、分工合作及利益共享的包容治理体系。
引用
收藏
页码:78 / 87
页数:10
相关论文
共 22 条
[1]   教授治学何以可能:基于权力要素的视角 [J].
罗红艳 .
教育研究, 2016, 37 (10) :59-64+129
[2]   中美大学治理对谈 [J].
别敦荣 ;
菲利普阿特巴赫 .
清华大学教育研究, 2016, 37 (04) :36-45
[3]   学院制对英国大学制度的影响及成因 [J].
何毅 .
黑龙江高教研究, 2014, (09) :41-45
[4]   想念洪堡——柏林大学创立200周年纪念 [J].
王洪才 .
复旦教育论坛, 2010, 8 (06) :20-22+30
[5]   “达特茅斯学院案”及其对美国高等教育的影响 [J].
周详 .
教育学术月刊, 2009, (06) :76-78
[6]   研究型大学在德国兴起的三步曲——从哈雷到哥廷根再到柏林大学的历史考察 [J].
李东升 .
广西民族大学学报(自然科学版), 2008, (02) :28-36
[7]   美、英、德三国大学学院制组织模式的多视角比较 [J].
张红峰 ;
靳希斌 .
比较教育研究, 2008, (03) :61-64+75
[8]   英国大学治理结构的演变 [J].
甘永涛 .
高等教育研究, 2007, (09) :88-92
[9]   美国大学评议会制度研究——以斯坦福大学为例 [J].
郭卉 .
比较教育研究, 2005, (03) :76-80
[10]   美国大学教师的学术自由权利:历史的视角 [J].
王保 .
高等教育研究, 2004, (06) :102-107