从现金红利看第一大股东对高级管理层的监督

被引:15
作者
张海燕
陈晓
机构
[1] 清华大学经济管理学院会计系
关键词
二职合一; 第一大股东; 现金股利; 代理理论;
D O I
暂无
中图分类号
F272 [企业计划与经营决策]; F224 [经济数学方法];
学科分类号
1201 ; 0701 ; 070104 ;
摘要
本文旨在考察大股东和高管在现金红利中的不同动机。以1999-2004年度的全部A股上市公司为样本,检验公司高级管理层对现金红利的影响,考察第一大股东发放现金股利的动机,并分析第一大股东对管理层的监督和控制。我们发现,当董事长兼任总经理(二职合一)时,公司发放的现金红利较低;当董事会中管理层比例较高时,公司发放的现金红利也较低;但当第一大股东控股比例较高时,公司的现金红利则较高。进一步研究发现,第一大股东的控股能够削弱二职合一对红利的负面影响,也能够削弱董事会中管理层比例对现金红利的负面影响。本文的经验结果支持了代理理论和大股东降低代理成本假说,即公司管理层普遍不愿进行现金派送,但是大股东能够监督管理层的红利政策;而且大股东的控股比例越高,这种监督作用越明显,越能够缓解代理问题对红利政策的影响。本文的研究结果具有较强的政策意义,即股权分置改革的后期,不一定要急于过度分散股权结构,当大股东和高管分属不同主体时,适度的股权集中有利于对管理层的监督。
引用
收藏
页码:15 / 21
页数:7
相关论文
共 9 条
[1]   股权分置、资金侵占与上市公司现金股利政策 [J].
马曙光 ;
黄志忠 ;
薛云奎 .
会计研究, 2005, (09) :44-50+96
[2]   公司治理结构与股利分配动机——基于代理成本和利益侵占的分析 [J].
吕长江 ;
周县华 .
南开管理评论, 2005, (03) :9-17
[3]   控制权、业绩与利益输送——基于五粮液的案例研究 [J].
刘峰 ;
贺建刚 ;
魏明海 .
管理世界, 2004, (08) :102-110+118
[4]   控股股东利益导向与股利政策安排——基于用友软件“高派现”的案例分析 [J].
张阳 .
当代财经, 2003, (10) :54-57
[5]   公司治理与现金股利:基于佛山照明的案例研究 [J].
陈信元 ;
陈冬华 ;
时旭 .
管理世界, 2003, (08) :118-126+151
[6]   上市公司股利政策的实证分析 [J].
吕长江 ;
王克敏 .
经济研究, 1999, (12) :31-39
[7]   董事长、总经理兼任与分立的比较研究 [J].
田志龙 .
管理现代化, 1997, (06) :25-28
[8]   Corporate payout policy and managerial stock incentives [J].
Fenn, GW ;
Liang, N .
JOURNAL OF FINANCIAL ECONOMICS, 2001, 60 (01) :45-72
[9]  
Agency Costs of Free Cash Flow, Corporate Finance, and Takeovers[J] . Michael C. Jensen.The American Economic Review . 1986 (2)