行政诉讼履行法定职责判决论——基于《行政诉讼法》第54条第3项规定之展开

被引：42

作者：

章剑生

机构：

[1] 浙江大学光华法学院

来源：

中国法学 | 2011年 / 01期

关键词：

履行法定职责; 行政不作为; 拒绝履行; 不履行; 不予答复;

D O I：

10.14111/j.cnki.zgfx.2011.01.012

中图分类号：

D925.3 [行政诉讼法];

学科分类号：

摘要：

《行政诉讼法》第54条第3项中的"不履行"是指行政机关以一种消极方式不作任何意思表示之状态,与"不予答复"相当;而"拖延履行"则是行政机关在法定时间或者合理时间内不作出终结行政程序的行政行为之状态。在履行法定职责判决方式上,《行政诉讼法》规定中只有"程序性裁判"之内容,但基于为行政相对人提供经济、实效的行政救济之理念,未来在《行政诉讼法》修改时,应当例外承认履行法定职责判决中"实体性裁判"的合法性。"行政不作为"并不当然构成行政违法,它不等于"不履行法定职责"。对"拒绝履行"之行政行为,应当适用撤销判决再加重作判决。为了减少行政相对人将来可能遭受的"诉累",法院可以在重作判决的主文中为行政机关添加若干限制性"指示"。对实务中出现的"拒绝履行"若干变种的加以讨论,则有助于法院正确适用履行法定职责之判决。

引用

页码：141 / 152

页数：12

共 36 条

[11] 行政诉讼履行判决的三个问题[N]. 李广宇.人民法院报. 2007 (006)
[12] 行政诉讼法理论与实务[M]. 北京大学出版社 , 江必新, 2009
[13] 行政救济法[M]. 北京大学出版社 , (日) 盐野宏, 2008
[14] 行政诉讼类型研究[M]. 法律出版社 , 赵清林, 2008
[15] 行政诉讼判决之选择适用[M]. 人民法院出版社 , 梁凤云, 2007
[16] 中国审判案例要览[M]. 中国人民大学出版社 , 国家法官学院,中国人民大学法学院编, 2006
[17] 行政诉讼法专题研究述评[M]. 中国民主法制出版社 , 杨海坤, 2006
[18] 行政诉讼类型研究[M]. 中国人民公安大学出版社 , 吴华著, 2006
[19] 行政法与行政诉讼法[M]. 北京大学出版社 , 方世荣,石佑启主编, 2005
[20] 司法改革与行政诉讼制度的完善[M]. 中国政法大学出版社 , 马怀德主编, 2004

← 1 2 3 4 →