“四大”审计对企业税收管理活动的影响——税收规避视角的实证研究

被引：2

作者：

陆菲

胡永亮

机构：

[1] 中国人民大学商学院

来源：

天津商业大学学报 | 2013年 / 33卷 / 01期

关键词：

“四大”审计; 税收规避; 代理理论;

D O I：

10.15963/j.cnki.cn12-1401/f.2013.01.007

中图分类号：

F812.42 [税收]; F239.4 [各类审计]; F224 [经济数学方法];

学科分类号：

020203 ; 1202 ; 120201 ; 0701 ; 070104 ;

摘要：

采用中国上市公司2008—2010年的数据,以税收规避为切入点,实证考察了"四大"审计对公司税收管理活动的影响。研究表明,相比非"四大"审计的公司,"四大"审计的公司具有更高的税收规避程度。进一步研究发现,完善的外部监督机制可以替代"四大"审计对税收规避程度的影响。本文的结论符合税收管理活动的委托代理理论的预期,补充和拓展了学术界关于税收规避影响因素的研究和审计师选择的经济后果研究。

引用

页码：53 / 58+62 +62

页数：7

共 12 条

[1] 审计监督、最终控制人性质与税收激进度 [J].

金鑫 ;

雷光勇 .

审计研究, 2011, (05) :98-106

[2] 控股股东代理成本、纳税筹划方案抉择及其市场价值:基于J有限公司的案例研究 [J].

吕伟 .

南开管理评论, 2011, 14 (04) :138-148

[3] 产品市场竞争、公司治理与代理成本 [J].

姜付秀 ;

黄磊 ;

张敏 .

世界经济, 2009, 32 (10) :46-59

[4]

中国上市公司外部审计的选择及其治理效应[J]. 王鹏,周黎安.中国会计评论. 2006(02)

[5]

中国市场化指数[M]. 经济科学出版社 , 樊纲, 2001

[6]

Tax Avoidance: Does Tax-Specific Industry Expertise Make a Difference?[J] . The Accounting Review . 2012 (3)

[7]

Corporate tax avoidance and stock price crash risk: Firm-level analysis[J] . Jeong-Bon Kim,Yinghua Li,Liandong Zhang.Journal of Financial Economics . 2011 (3)

[8]

A review of tax research[J] . Michelle Hanlon,Shane Heitzman.Journal of Accounting and Economics . 2010 (2)

[9] CORPORATE TAX AVOIDANCE AND FIRM VALUE [J].

Desai, Mihir A. ;

Dharmapala, Dhammika .

REVIEW OF ECONOMICS AND STATISTICS, 2009, 91 (03) :537-546

[10]

Determinants of the variability in corporate effective tax rates: Evidence from longitudinal data[J] . Sanjay Gupta,Kaye Newberry.Journal of Accounting and Public Policy . 1997 (1)

← 1 2 →