奥美拉唑、泮托拉唑、兰索拉唑治疗胃溃疡疗效比较

被引:75
作者
郑冬梅
机构
[1] 河北省沧州市人民医院
关键词
胃溃疡; 质子泵抑制剂; 奥美拉唑; 泮托拉唑; 兰索拉唑;
D O I
暂无
中图分类号
R573.1 [溃疡病];
学科分类号
100201 [内科学];
摘要
目的探讨奥美拉唑、泮托拉唑、兰索拉唑治疗胃溃疡的临床疗效及不良反应,为合理用药提供依据。方法 360例胃溃疡患者均接受抗菌、抑酸和保护胃黏膜治疗,其中抗菌与胃黏膜保护剂均选用阿莫西林胶囊与胶体果胶铋胶囊,按抑酸剂的不同分别为奥美拉唑组、泮托拉唑组、兰索拉唑组各120例,观察对比3组的临床疗效和不良反应发生情况。结果奥美拉唑组、泮托拉唑组、兰索拉唑组临床治愈率分别为72.5%,70.8%,69.1%,临床有效率分别为85.8%,85.0%,84.2%,3组间比较均无显著性差异(P均>0.05);泮托拉唑组的腹胀缓解率明显优于奥美拉唑组和兰索拉唑组(P<0.05),奥美拉唑组的嗳气反酸缓解率明显优于泮托拉唑组和兰索拉唑组(P均<0.05);奥美拉唑组不良反应发生率明显低于泮托拉唑组(P<0.05),泮托拉唑组不良反应发生率明显低于兰索拉唑组(P<0.05)。结论奥美拉唑、泮托拉唑、兰索拉唑治疗胃溃疡疗效相当,但奥美拉唑与泮托拉唑对个别症状的缓解效果相对较好,奥美拉唑的不良反应较少,建议选用奥美拉唑联合其他药物治疗胃溃疡。
引用
收藏
页码:2461 / 2463
页数:3
相关论文
共 9 条
[1]
质子泵抑制剂致低胃酸环境相关的不良反应 [J].
林志辉 ;
曾艳凌 .
中国处方药, 2013, 11 (01) :31-34
[2]
114例质子泵抑制剂不良反应病例分析 [J].
梁茂本 ;
孟祥梅 .
中国药物警戒, 2013, (01) :39-41
[3]
长期大剂量使用质子泵抑制剂的严重不良反应和药学监护 [J].
黄瑾 ;
刘正跃 ;
田泾 .
中国医院药学杂志, 2012, 32 (20) :1648-1651
[4]
泮托拉唑与奥美拉唑治疗老年消化性溃疡疗效对比 [J].
杨兆宇 ;
李仕同 .
中国老年学杂志, 2012, 32 (19) :4263-4264
[5]
奥美拉唑治疗186例胃溃疡患者的临床疗效 [J].
霍静 .
华西药学杂志, 2012, 27 (01) :113
[6]
质子泵抑制剂的不良反应 [J].
王燕 .
临床合理用药杂志, 2012, 5 (04) :91-92
[7]
兰索拉唑治疗胃溃疡4周和8周愈合率的疗效评价 [J].
陈月 ;
曲连悦 ;
李晓赫 ;
冯婉玉 .
中国医院药学杂志, 2011, 31 (23) :1956-1960
[8]
抗幽门螺杆菌感染药物治疗消化性胃溃疡的临床效果观察 [J].
王良军 .
中国卫生产业, 2011, 8 (21) :6-7
[9]
Pharmacology of proton pump inhibitors [J].
Shin J.M. ;
Sachs G. .
Current Gastroenterology Reports, 2008, 10 (6) :528-534