审计师规模与审计质量:声誉视角

被引：39

作者：

叶凡

方卉

于东

刘峰

机构：

[1] 厦门国家会计学院

[2] 中信银行股份有限公司上海分行(资产托管部)

[3] 西佐治亚大学

[4] 厦门大学会计发展研究中心

[5] 中山大学现代会计与财务研究中心

来源：

会计研究 | 2017年 / 03期

关键词：

声誉; 准租; 审计师变更; 审计师规模; 审计质量;

D O I：

暂无

中图分类号：

F239.4 [各类审计];

学科分类号：

1202 ; 120201 ;

摘要：

本文基于2010年至2013年的四个公司舞弊事件,考察了声誉受损后的审计师变更情况,发现:市场并没有用"及时离开"来惩罚声誉受损的审计师,使其失去准租,审计师的执业资格直接决定了其能否继续获取准租。我们的讨论,是对De Angelo(1981b)审计师规模与审计质量的补充与修正,将有助于更好地理解审计师规模与审计质量之间的传导机制,丰富规模与质量的理论体系。

引用

页码：75 / 81+95 +95

页数：8

共 15 条

[1] 审计质量、财务重述与审计机构变更——来自中国主板上市公司的经验证据 [J].

毛丽娟 ;

朱轶琳 .

当代会计评论, 2015, 8 (02) :61-82

[2] 独立审计质量的影响因素——一个文献综述 [J].

李明辉 .

当代会计评论, 2012, 5 (02) :122-146

[3] 会计师事务所人力资本特征与审计质量——来自中国资本市场的经验证据 [J].

刘笑霞 ;

李明辉 .

审计研究, 2012, (02) :82-89

[4] 审计师聘约权安排重要吗?——审计师声誉角度的检验 [J].

刘峰 ;

赵景文 ;

涂国前 ;

黄宇明 .

会计研究, 2010, (12) :49-56

[5] 分所审计是否影响审计质量和审计收费? [J].

王兵 ;

辛清泉 .

审计研究, 2010, (02) :70-76

[6] 盈余管理、事务所客户资源控制权的归属与审计质量——来自中国证券市场的经验证据 [J].

王少飞 ;

唐松 ;

李增泉 ;

姜蕾 .

审计研究, 2010, (01) :55-64

[7]

China-Related Research in Auditing: A Review and Directions for Future Research[J]. Dan A. Simunic,Xi Wu.China Journal of Accounting Research. 2009(02)

[8] The Association between Audit Business Scale Advantage and Audit Quality of Asset Write-downs [J].

Ziye Zhao ;

Bin Zhang .

China Journal of Accounting Research, 2008, (01) :51-81

[9] 会计师事务所合并与质量控制:基于中天勤合并案例的经验分析 [J].

吴溪 .

会计研究, 2006, (10) :79-85+96

[10] 资源控制权、控制权收益与会计师事务所合并 [J].

谭燕 .

会计研究, 2006, (06) :41-47+96

← 1 2 →