学术探索
学术期刊
文章热点
数据分析
智能智评
立即登录
优先股股东权保护的法律适用问题研究
被引:9
作者
:
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
任红
机构
:
[1]
重庆大学
来源
:
理论与改革
|
2014年
/ 03期
关键词
:
优先股;
优先权;
诚信义务;
D O I
:
10.13553/j.cnki.llygg.2014.03.028
中图分类号
:
D922.291.91 [企业法、公司法];
学科分类号
:
摘要
:
特拉华州判例法经验表明,公司章程应明确规定优先股的优先权或对优先股股东的权利限制,在章程无规定时,优先股股股东权与普通股股东相同,此时,董事对优先股股东承担信义义务。在我国推出优先股试点之际,关于优先股股东权保护的法律制度明显滞后,公司法应明确规定优先股的股东权,在公司章程没有明确规定优先股优先权或对优先股股东权进行限制时,大股东和董事对包括优先股股东在内的公司整体承担诚信义务。
引用
收藏
页码:172 / 175
页数:4
相关论文
共 5 条
[1]
以优先股制约国有股控权的制度设计
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
龚博
[J].
法学,
2012,
(10)
: 68
-
76
[2]
资本多数决原则与控制股东的诚信义务
朱慈蕴
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
清华大学法学院
朱慈蕴
[J].
法学研究,
2004,
(04)
: 104
-
116
[3]
公司法的法律经济学研究[M]. 北京大学出版社 , 罗培新, 2008
[4]
公司控制的理论与实践[M]. 西南师范大学出版社 , 张航, 2006
[5]
Jedwab v. MGM Grand Hotels, Inc .2 509 A.2d 584, (Del.Ch. 1986) .
←
1
→
共 5 条
[1]
以优先股制约国有股控权的制度设计
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
龚博
[J].
法学,
2012,
(10)
: 68
-
76
[2]
资本多数决原则与控制股东的诚信义务
朱慈蕴
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
清华大学法学院
朱慈蕴
[J].
法学研究,
2004,
(04)
: 104
-
116
[3]
公司法的法律经济学研究[M]. 北京大学出版社 , 罗培新, 2008
[4]
公司控制的理论与实践[M]. 西南师范大学出版社 , 张航, 2006
[5]
Jedwab v. MGM Grand Hotels, Inc .2 509 A.2d 584, (Del.Ch. 1986) .
←
1
→