道德直觉加工机制的理论构想

被引:14
作者
田学红 [1 ]
杨群 [1 ,2 ]
张德玄 [1 ,2 ]
张烨 [3 ]
机构
[1] 杭州师范大学教育科学学院
[2] 杭州师范大学脑与认知科学实验室
[3] 西南大学心理学院
关键词
道德直觉; 情绪直觉; 认知控制; 事件相关电位技术; 经颅磁刺激技术;
D O I
暂无
中图分类号
B842.1 [认知];
学科分类号
摘要
认知和情绪因素在道德判断中的作用机制是社会认知神经科学研究中最具争议的热点问题之一。本文认为,人类拥有一种普遍性的道德直觉,它是一种可能同时包含道德知识和情绪情感的自动化加工系统,决定人们对一个道德违反情境作出快速的判断。据此,本文就如何深入揭示道德直觉的加工机制提出了研究构想,研究将首先采用经颅磁刺激技术,探索当认知功能受抑制后人们的道德加工的特点,初步探索道德直觉存在的可能性;然后采用事件相关电位技术,从外显和内隐两个维度上探讨道德直觉的时程加工机制;最后采用侧向化运动准备电位指标,进一步探索道德直觉和基本厌恶情绪的分离。
引用
收藏
页码:1426 / 1433
页数:8
相关论文
共 11 条
[1]   Time and moral judgment [J].
Suter, Renata S. ;
Hertwig, Ralph .
COGNITION, 2011, 119 (03) :454-458
[2]  
Moral Reasoning: Hints and Allegations[J] . Joseph M.Paxton,Joshua D.Greene.Topics in Cognitive Science . 2010 (3)
[3]   A reanalysis of the personal/impersonal distinction in moral psychology research [J].
McGuire, Jonathan ;
Langdon, Robyn ;
Coltheart, Max ;
Mackenzie, Catriona .
JOURNAL OF EXPERIMENTAL SOCIAL PSYCHOLOGY, 2009, 45 (03) :577-580
[4]  
Infection, Incest, and Iniquity: Investigating the Neural Correlates of Disgust and Morality[J] . Jana Schaich Borg,Debra Lieberman,Kent A. Kiehl.Journal of Cognitive Neuroscience . 2008 (9)
[5]   The influence of prior record on moral judgment [J].
Kliemann, Dorit ;
Young, Liane ;
Scholz, Jonathan ;
Saxe, Rebecca .
NEUROPSYCHOLOGIA, 2008, 46 (12) :2949-2957
[6]  
Universal moral grammar: theory, evidence and the future[J] . John Mikhail.Trends in Cognitive Sciences . 2007 (4)
[7]   The neural bases of cognitive conflict and control in moral judgment [J].
Greene, JD ;
Nystrom, LE ;
Engell, AD ;
Darley, JM ;
Cohen, JD .
NEURON, 2004, 44 (02) :389-400
[8]   How (and where) does moral judgment work? [J].
Greene, J ;
Haidt, J .
TRENDS IN COGNITIVE SCIENCES, 2002, 6 (12) :517-523
[9]   Functional networks in emotional moral and nonmoral social judgments [J].
Moll, J ;
de Oliveira-Souza, R ;
Bramati, IE ;
Grafman, J .
NEUROIMAGE, 2002, 16 (03) :696-703
[10]  
Law, Science, and Morality: A Review of Richard Posner’s "The Problematics of Moral and Legal Theory"[J] . Stanford Law Review . 2002 (5)