基于Twitter关注度的期刊影响力评价指标——以国际图书情报学顶级期刊为例

被引:17
作者
余以胜 [1 ]
赵月华 [2 ]
机构
[1] 华南师范大学经济与管理学院
[2] School of Information Studies,University of
关键词
altmetrics; 期刊评价; 影响力评价; 图书情报学; Twitter;
D O I
10.13266/j.issn.0252-3116.2016.08.012
中图分类号
G353.1 [情报资料的分析和研究];
学科分类号
摘要
[目的/意义]随着社交媒体和电子出版平台的兴起,利用期刊在Twitter上的关注度来评价期刊能够对传统的期刊评价方式进行补充,发现该指标与传统指标之间的相关性关系,并以期最终构建合理的期刊社交网络影响力评价指标。[方法/过程]根据《期刊引用报告》(Journal Citation Reports,JCR)的社会科学版,选取国际图书情报学领域影响因子前30位的期刊作为该领域的国际顶级期刊。为了研究altmetrics指标与传统的基于引文的评价指标间的相关关系,利用Spearman非参数相关性分析对期刊Twitter提及频次与8个传统指标(总被引数、影响因子、5年期影响因子、即年指标、论文数、引文半衰期、特征因子和论文影响分值)之间的相关性进行分析。[结果/结论]统计结果显示,JASIST、College&Research Libraries和Scientometrics是本领域中在Twitter上受关注度最高的期刊。期刊Twitter提及频次仅与期刊特征因子间存在中等的显著相关性,与其他指标间存在较弱的相关性。值得注意的是,相比其他期刊,在Twitter上设有官方账号的期刊明显得到更高的关注度。
引用
收藏
页码:99 / 105
页数:7
相关论文
共 10 条
[1]   论文层面科学评价实证研究——以PLoS ONE为例 [J].
宋丽萍 ;
陈巍 ;
贺颖 .
图书馆工作与研究, 2015, (07) :85-88
[2]   学者影响力评价指标的相关性研究 [J].
王妍 ;
郭舒 ;
张建勇 .
图书情报工作, 2015, (05) :106-112+127
[3]   论推动替代计量学发展的若干基本问题 [J].
邱均平 ;
余厚强 .
中国图书馆学报, 2015, 41 (01) :4-15
[4]   替代计量学视角下的在线科学交流新模式 [J].
余厚强 ;
邱均平 .
图书情报工作, 2014, 58 (15) :42-47
[5]   替代计量学的提出过程与研究进展 [J].
邱均平 ;
余厚强 .
图书情报工作, 2013, 57 (19) :5-12
[6]   Validating online reference managers for scholarly impact measurement [J].
Li, Xuemei ;
Thelwall, Mike ;
Giustini, Dean .
SCIENTOMETRICS, 2012, 91 (02) :461-471
[7]   Applying social bookmarking data to evaluate journal usage [J].
Haustein, Stefanie ;
Siebenlist, Tobias .
JOURNAL OF INFORMETRICS, 2011, 5 (03) :446-457
[8]  
Measuring the quality of publications: new methodology and case study[J] . Jack P.C Kleijnen,Willem Van Groenendaal.Information Processing and Management . 2000 (4)
[9]  
The perceived prestige of professional journals, 1995: a replication of the Kohl-Davis study[J] . Virgil L.P. Blake.Education for Information . 1995 (3)
[10]  
Can tweets predict citations? Metrics of social impact based on Twitter and correlation with traditional metrics of scientific impact. Eysenbach G. Journal of medical Internet research . 2011