基于层次分析法的矿井六大系统模糊综合评价

被引:22
作者
李宁 [1 ,2 ,3 ]
王李管 [1 ,2 ,3 ]
贾明涛 [1 ,2 ,3 ]
机构
[1] 中南大学资源与安全工程学院
[2] 中南大学数字矿山研究中心
[3] 长沙迪迈数码科技股份有限公司
基金
国家高技术研究发展计划(863计划);
关键词
矿井六大系统; 层次分析法; 判断矩阵; 模糊数学理论; 综合评价;
D O I
暂无
中图分类号
TD79 [劳动安全];
学科分类号
081903 ;
摘要
为了对矿井六大系统进行合理有效的评价,首先利用层次分析法建立六大系统多层次评价指标体系,借助两两比较法和标度法构建相应因素的比较判断矩阵并计算各因素的权重向量,再根据模糊数学理论并按照评价结果划分的级别分别确定连续型指标和离散型指标的隶属度,最后通过建立模糊综合评价模型,实现对矿井六大系统的综合评价。研究结果表明:运用该方法在某矿山对已建成的六大系统进行综合评价,评价结果为良好,能够准确、客观地反映六大系统的建设情况。
引用
收藏
页码:631 / 637
页数:7
相关论文
共 15 条
[1]   改进的层次分析法在明挖地铁车站施工风险辨识中的应用 [J].
李凤伟 ;
杜修力 ;
张明聚 ;
高云昊 .
北京工业大学学报, 2012, 38 (02) :167-172
[2]   煤矿井下安全避险“六大系统”的可靠性分析 [J].
丰建荣 ;
史鹏飞 ;
代贵生 .
太原理工大学学报, 2011, 42 (06) :625-627
[3]   基于改进的灰关联分析和层次分析法的边坡稳定性研究 [J].
丁丽宏 .
岩土力学, 2011, 32 (11) :3437-3441
[4]   基于未确知测度理论的煤矿井下“六大系统”安全评价模型 [J].
吴凤东 ;
胡乃联 ;
王长龙 .
煤炭学报, 2011, 36 (10) :1731-1735
[5]   基于AHP的轨道交通安全评价体系模型 [J].
郭湛 ;
商小雷 ;
李海 .
中国铁道科学, 2011, 32 (03) :123-125
[6]   煤矿井下安全避险“六大系统”的作用和配置方案 [J].
孙继平 .
工矿自动化, 2010, 36 (11) :1-4
[7]   矿山采空区稳定性二级模糊综合评判 [J].
吴启红 ;
彭振斌 ;
陈科平 ;
彭文祥 ;
陈乐求 .
中南大学学报(自然科学版), 2010, 41 (02) :661-667
[8]   基于层次分析和模糊数学的采矿方法选择 [J].
王新民 ;
赵彬 ;
张钦礼 .
中南大学学报(自然科学版), 2008, (05) :875-880
[9]   地下结构岩体质量分类的变权重二级模糊综合评判方法研究 [J].
曹文贵 ;
张永杰 .
岩石力学与工程学报, 2006, (08) :1612-1618
[10]   煤矿安全指标评价体系研究及应用 [J].
卢国志 ;
李希勇 ;
宁方淼 .
安全与环境学报, 2003, (03) :29-31