教育数据治理的伦理框架:价值、向度与路径

被引:46
作者
谢娟
机构
[1] 济南大学教育与心理科学学院
关键词
教育数据治理; 伦理框架; 伦理价值; 伦理向度; 伦理路径;
D O I
暂无
中图分类号
G40-057 [教育技术学];
学科分类号
040110 ;
摘要
大数据时代,数据驱动已成为教育治理现代化的主导形式。教育数据治理作为一个具有跨学科解释力的核心概念,体现了数据治理与教育治理在手段与目的上、数据驱动与教育自发在治理理念上的交融。教育数据治理离不开伦理道德的观照与润泽,其内蕴的道德合理性和伦理价值,促使伦理治理成为必需。为建立教育数据治理的伦理秩序,制度与德性是两个不可缺少的伦理向度。其中,制度伦理是指对社会规范和运行规则的伦理反思和要求,体现为对教育数据治理相关制度建设的规约;德性伦理是指主体对自身的生存意义、精神归属、处世方式的反思和体认,体现为教育数据治理主体的精神品质和道德境界;两者相互促进,共同构成教育数据治理的伦理向度。在推进教育数据治理的过程中,可以通过数据收集阶段的伦理嵌入、数据分析阶段的伦理调适和教育决策阶段的伦理评估等伦理路径,积极应对数据采集、算法应用、决策制定中潜在的伦理风险,以促进和谐治理的伦理秩序之生成。
引用
收藏
页码:15 / 24
页数:10
相关论文
共 42 条
[31]   道德建设:从制度伦理、伦理制度到德性伦理 [J].
吕耀怀 .
学习与探索, 2000, (01) :63-69
[32]   治理和善治引论 [J].
俞可平 .
马克思主义与现实, 1999, (05) :37-41
[33]   网络研究中的数据伦理问题研究进展 [J].
陈一 .
信息资源管理学报, 2019, 9 (02) :58-65
[34]   利益相关者视域下的成人教育数据治理省思 [J].
马启鹏 ;
刘泽琳 ;
陈丽珍 .
教育发展研究, 2019, (03) :71-77
[35]   美国通用教育数据标准对我国高等教育数据治理的启示 [J].
许晓东 ;
彭娴 ;
周可 .
高等工程教育研究, 2019, (01) :103-108
[36]   大数据背景下教育治理运行机制现代化 [J].
申霞 ;
夏豪杰 .
教育研究与实验, 2018, (06) :17-22
[38]   教育数据治理:问题、思考与对策 [J].
徐峰 ;
吴旻瑜 ;
徐萱 ;
任友群 .
开放教育研究, 2018, 24 (02) :107-112
[39]   大数据技术的伦理风险及其控制——基于国内大数据伦理问题研究的分析 [J].
董军 ;
程昊 .
自然辩证法研究, 2017, 33 (11) :80-85
[40]   大数据与教育治理现代化 [J].
王永颜 .
教育研究与实验, 2017, (02) :41-43